Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-276/2024 М-276/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-330/2024

Дело № 2-330/2024

УИД № 36RS0008-01-2024-000478-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бобров

Воронежская область 07 июня 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Финансовые системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №БГ00296-192-2023 от 13.04.2023 в размере 57500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1925 руб., расходы на юридические услуги в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 13.04.2023 между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «Денежная единица» (займодавец) заключен договор микрозайма №БГ00296-192-2023, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 23 000 руб. на срок 30 календарных дня до 13.05.2023 (включительно), а заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,9% в день в размере 6210 руб. Получение заемщиком микрозайма подтверждается ордером от 13.04.2023. 30.06.2023 ООО МКК «Денежная единица» уступило права (требования) по данному договору займа ООО «Коллекшн Консалт». 01.11.2023 ООО «Коллекшн Консалт» уступило права (требования) по данному договору займа ООО «Финансовые системы». 20.12.2023 ООО «Финансовые системы» было переименовано в ООО ПКО «Финансовые системы».

27.02.2024 определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности по договору. По состоянию на 09.04.2024 задолженность заемщика перед ООО ПКО «Финансовые системы» составляет 57 500 руб., из них сумма займа 23 000 руб., срок займа по договору 30 дней (с 13.04.2023 по 13.05.2023 включительно), проценты в день 0,9%=207 руб., количество дней пользования займом 362 дн. (с 13.04.2023 по 09.04.2024), проценты по договору за весь период пользования займом 207 руб. (проценты в день)*362 дн. (количество дней пользования займом)=74934 руб., оплата заемщиком суммы займа: 0 руб., общая сумма оплаченных заемщиком процентов за пользование займом: 0 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на 09.04.2024: 23 000 руб. (сумма основного долга)+34 500 руб. (максимальная сумма процентов) – 0 руб. (общая сумма оплаченных заемщиком процентов за пользование займом)=57 500 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма №БГ00296-192-2023 от 13.04.2023 в размере 57 500 рублей за период с 13.04.2023 по 09.04.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб., расходы на юридические услуги в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб., государственную пошлину в размере 963 руб., уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа, засчитать в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления (л.д.6-8).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 20.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ООО МКК «Денежная единица», ООО «Коллекшн Консалт» (л.д.1-3).

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Финансовые системы» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен (л.д.101-102), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.7).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещен о дате и времени слушания дела (л.д.100), в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.107).

Представитель третьего лица ООО МКК «Денежная единица» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.103-104).

Представитель третьего лица ООО «Коллекшн Консалт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.105-106).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 9 части 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В соответствии с п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 13.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Денежная единица» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №БГ00296-192-2023, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 23 000 руб., лимит кредитования и порядок его изменения отсутствует, срок действия договора - до исполнения всех обязательств по договору, микрозаем и проценты должны быть возвращены единым платежом не позднее 13.05.2023 включительно. За пользование микрозаймом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 328,500% годовых (0,90% в день). Переменная процентная ставка и порядок ее определения отсутствует. Возврат суммы микрозайма и процентов осуществляется единым платежом, поскольку проценты за пользование займом по договору являются неотделимыми от непосредственно суммы займа, общая сумма выплаты заемщика составляет 29 210,00 руб. и подлежит уплате в срок указанный в п.2 гл.1 настоящего договора, одновременно являющегося графиком платежей. В случае неисполнения заемщиком обязательств в установленный в п.2 гл.1 настоящего договора срок, проценты начисляются до дня фактического возврата микрозайма включительно, учитывая ограничения, установленные законом о микрофинансовой деятельности. В случае нарушения срока единовременной оплаты суммы микрозайма и процентов, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Предоставление онлайн микрозайма осуществляется посредством использования Личного кабинета, размещенного на сайтах кредитора http://www.denedinica.ru и https://afmikrokredit.ru/. Для входа в личный кабинет на сайте http://www.denedinica.ru и https://afmikrokredit.ru/ получатель финансовой услуги вводит зарегистрированный в системе кредитора номер телефона и пароль. Зарегистрированный номер телефона получателя финансовой услуги является информацией достаточной для аутентификации его, как пользователя учетной записи личного кабинета, поскольку лично предоставляется получателем финансовой услуги при заполнении заявления в Обособленном подразделении кредитора и присоединении получателя финансовой услуги к Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Для подачи заявления на получение онлайн микрозайма получатель финансовой услуги в личном кабинете нажимает кнопку «Оформить заем», выбирает сумму займа, знакомится с предложенными документами (л.д.17-18, 20-24, 25-28).

ООО МКК «Денежная единица» свои обязательства по предоставлению микрозайма исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером №192-13-0285 от 13.04.2023 (л.д.19).

Исходя из представленного истцом расчета общая сумма задолженности по состоянию на 09.04.2024 составляет 57 500 рублей, из них: сумма основного долга 23 000 руб., срок займа по договору 30 дней (с 13.04.2023 по 13.05.2023 включительно), проценты в день 0,9%=207 руб., количество дней пользования займом 362 дн. (с 13.04.2023 по 09.04.2024), проценты по договору за весь период пользования займом 207 руб. (проценты в день)*362 дн. (количество дней пользования займом)=74934 руб., оплата заемщиком суммы займа: 0 руб., общая сумма оплаченных заемщиком процентов за пользование займом: 0 руб., сумма основного долга – 23 000 руб. (сумма займа) – 0 руб. (оплата заемщиком основного долга)=23 000 руб. В соответствии с требованиями ФЗ №151-ФЗ, ФЗ №353-ФЗ, ФЗ №554-ФЗ, максимальная сумма процентов – 34 500 руб. (л.д.7).

Сумма данной задолженности ответчиком на настоящее время не оспорена. Возврат займа до настоящего времени заемщиком не был произведен.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора займа от 13.04.2023 ООО МКК «Денежная единица» вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу (л.д.18).

30.06.2023 между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная единица» и обществом с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №БГ00296-192-2023, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Денежная единица» передало, а ООО «Колекшн Консалт» приняло на себя права требования к Ответчику по договору микрозайма №БГ00296-192-2023 от 13.04.2023 (л.д. 29).

ООО МКК «Денежная единица» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика.

01.11.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» и обществом с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №01/11/23, в соответствии с условиями которого ООО «Коллекшн Консалт» передало, а ООО «Финансовые системы» приняло на себя права требования к Ответчику по договору микрозайма №БГ00296-192-2023 от 13.04.2023 (л.д. 39-41,42,43-45).

ООО «Коллекшн Консалт» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика.

20.12.2023 ООО «Финансовые системы» было переименовано в ООО ПКО «Финансовые системы».

Указанные выше Договора уступки права требования (цессии) сторонами сделки не оспаривались, их исполнение сторонами указанного договора под сомнение не ставилось.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе от 27.02.2024 отменен судебный приказ по гражданскому делу №2-208/2024 от 08.02.2024 о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «Финансовые системы» по договору микрозайма №БГ00296-192-2023 от 13.04.2023, заключенного между должником и ООО МКК «Денежная единица», право требования по которому передано ООО «Финансовые системы» на основании договора цессии от 01.11.2023, за период с 13.04.2023 по 31.01.2024 в размере 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 963 (девятьсот шестьдесят три) руб. 00 коп., а всего 58 463 (пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 00 коп. (л.д.56).

Обязательства по погашению займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается письменными доказательствами и не опровергается ответчиком. Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд на настоящее время не представлено.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика ФИО1, подлежит взысканию задолженность по договору займа №БГ00296-192-2023 от 13.04.2023 в размере 57 500 рублей за период с 13.04.2023 по 09.04.2024.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК РФ.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг на сумму 3 000 рублей за составление искового заявления.

В качестве доказательств несения данных расходов в заявленных истцом суммах представлен договор на оказание юридической помощи №28/04/23 от 28.04.2023 года, заключенный между ООО «Финансовые системы» и ИП ФИО2, акт об оказанных услугах от 16.04.2024 за подготовку и составление искового заявления в отношении ФИО1, а также платежное поручение №4326 от 16.04.2024 на сумму 90 000 руб. (л.д.57-58, 59,60, 61, 62-63, 64,65,66).

С учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание продолжительность рассмотрения дела, характер и категорию спора, фактически оказанную юридическую помощь, представительские расходы ООО «Финансовые системы» на сумму 3000 рублей суд признает подтвержденными, соразмерными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, истцом ООО «Финансовые системы» представлен список внутренних почтовых отправлений №205 от 11.04.2024 на сумму 80,40 руб., подтверждающий, понесенные на почтовые расходы при направлении копии искового заявления ответчику (л.д.14-16).

Данные расходы в сумме 80 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1925 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 881 от 11.01.2024 и №4294 от 11.04.2024 (л.д.13,93), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Финансовые системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <номер>), в пользу ООО ПКО «Финансовые системы», юридический адрес: 308009, <...>, офис 526а, ИНН <***>, КПП 312301001, ОГРН <***>, р/с <***>, Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, БИК 044525411, к/с 30101810145250000411, задолженность по договору микрозайма №БГ00296-192-2023 от 13.04.2023 за период с 13.04.2023 по 09.04.2024 в размере 57 500 рублей, 1 925 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 3 000 рублей расходов на юридические услуги, 80 рублей 40 копеек почтовые расходы, а всего 62 505 (шестьдесят две тысячи пятьсот пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья Н.Р. Павловская

Мотивированное решение суда изготовлено 17.06.2024 года