Решение № 2-119/2025 2-119/2025~М-120/2025 М-120/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-119/2025

Дело № 2-119/2025

УИД 28RS0011-01-2025-000178-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 г. с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В.,

при секретаре Маскальцовой В.С.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника прокурора Мазановского района Амурской области Яицкого В.Е.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мазановского района Амурской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку лесного участка от порубочных остатков,

установил:

прокурор Мазановского района Амурской области Поляков В.Б., действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности провести очистку лесного участка от порубочных остатков, в обоснование которого указал, что в ходе проведения проверки исполнения лесопользователями законодательства о пожарной безопасности в лесах установлено, что ФИО1 не исполнена обязанность по проведению мероприятий по очистке мест рубок от порубочных остатков в сроки и способами, установленными договором купли-продажи лесных насаждений от 28 февраля 2025 г. № 12/342, просил возложить на ФИО1 обязанность в срок до 31 декабря 2025 г. провести очистку лесного участка (деляны №1) в лесотаксационном выделе № 35 в квартале №304 Новороссийского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» от порубочных остатков на площади 0,3 га.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: представители ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество», министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Мазановского района Амурской области Яицкий В.Е. поддержал исковые требования прокурора.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования прокурора, указав, что до настоящего времени им не осуществлена очитка лесного участка от порубочных остатков.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

В соответствии с пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 1 декабря 2020 г. № 993 при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В силу пп. «в» п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2020 г. №2047 не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 г. №1614 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. При этом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28 февраля 2025 г. между ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №12/342, в соответствии с которым ФИО1 осуществлял заготовку древесины на лесном участке, общей площадью 0,5 га, расположенном по адресу: Амурская область, ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество», Новороссийское участковое лесничество, в квартале № 304, лесотаксационном выделе № 35, деляне № 1.

В соответствии с п. 8, пп. «ж» п. 15 указанного договора ФИО1 обязался одновременно с заготовкой древесины осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок до 1 апреля 2025 г следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период.

14 апреля 2025 г. в 11:45 часов в ходе патрулирования в квартале № 304, в выделе №35 Новороссийского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» при осмотре места рубок выявлена неудовлетворительная очистка мест порубок от порубочных остатков на площади 0,3 га.

5 мая 2025 г. в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Из объяснения ФИО1 от 21 мая 2025 г. следует, что одновременно с рубкой лесных насаждений он не произвел уборку порубочных остатков ввиду отсутствия высоко проходной техники, обязуется устранить нарушение.

Доказательств выполнения очистки лесосеки от порубочных остатков ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил. Оснований подвергать сомнению зафиксированное в ходе патрулирования лесов должностными лицами ГКУ Амурской области «Мазановское лесничество» несоблюдение ФИО1 условий договора купли-продажи лесных насаждений суд не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств нарушения ФИО1 условий договора купли-продажи лесных насаждений, которые до настоящего времени не устранены, а также несоблюдения требований Лесного кодекса Российской Федерации в части очистки лесосеки от порубочных остатков, суд приходит к выводу, что требования прокурора Мазановского района Амурской области к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, обоснованы, соответствуют интересам Российской Федерации и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Рассматривая требование истца о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от порубочных остатков в срок до 31 декабря 2025 г., суд находит его обоснованным и достаточным для исполнения.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19, ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Мазановского района Амурской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку лесного участка от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт серии --) в срок до 31 декабря 2025 г. произвести очистку лесного участка - деляны № 1 в лесотаксационном выделе № 35 в квартале № 304 Новороссийского участкового лесничества ГКУ АО «Мазановское лесничество» от порубочных остатков на площади 0,3 га.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Матвеенкова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2025 г.