Решение № 2-503/2024 2-503/2024~М-368/2024 М-368/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-503/2024Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-503/2024 УИД 03RS0071-01-2024-000626-40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2024 года г.Янаул РБ Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А., при помощнике судьи Русиевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ ФИО5 к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ ФИО5 обратилась в суд с иском кФИО1 Ф.Р.об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, мотивируя тем, что в ОСП на исполнении имеется исполнительное производство№-ИП, возбужденное в отношенииответчикана основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного <адрес> на взыскание с ответчика задолженности в размере 258760,15 руб. в пользу ГК «<данные изъяты>». Ответчик свое обязательство по оплате долга не исполнил. В собственности у ответчика имеется земельный участок и жилой дом. В связи с чем, просит обратить взыскание на данный земельный участок. В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федерального закона), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. Судом установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ имеется исполнительное производство№-ИП, возбужденное в отношенииответчикана основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, выданного <адрес> на взыскание с ответчика задолженности в размере 258760,15 руб. в пользу ГК «<данные изъяты>». Остаток задолженности составляет 140717, 26 руб. Требования, содержащиеся в исполнительном документе,ответчиком не исполнены. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у ответчика в собственности имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью3766кв.м. с кадастровым №, и жилой дом, площадью 35.4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу:РБ, <адрес>. Судебным приставом-исполнителем представлены суду материалы исполнительного производства, согласно которым у ответчика на праве общей долевой собственности (1/7 доли) жилое помещение, площадью 56,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Сведения о наличии иного имущества в материалах исполнительного производства не имеется. Вместе с тем, суду не представлены сведения о проверке имущественного положения должника по месту нахождения спорного земельного участка и жилого дома, суду не представлены акты выхода по адресу спорных объектов недвижимости, следовательно, не установлено отсутствие либо наличие движимого имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требвоаний. Кроме того, принимая во внимание наличие у собственника иного жилого помещения, а также учитывая площадь этого жилого помещения и размер доли, принадлежащей ответчику (8 кв.м. (56,1/7)), суд приходит к выводу о том, что данное жилое помещение не удовлетворяет требованиям обеспечения разумной потребности человека в жилище, обращение взыскания на спорные земельный участок и жилой дом повлечет ухудшение жилищных условий ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по РБ ФИО5 к ФИО1 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья Д.А.Газизова Мотивированное решение составлено 12.07.2024 Судья Д.А.Газизова согласовано Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Газизова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2024 г. по делу № 2-503/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-503/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-503/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-503/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-503/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-503/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-503/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-503/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-503/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-503/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-503/2024 |