Решение № 2-1963/2023 2-1963/2023~М-1770/2023 М-1770/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 2-1963/2023

УИД- 74RS0046-01-2023-002089-35

Дело № 2-1963/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года город Озерск Челябинской области

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дубовик Л.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2,

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 18.08.2017 г. на общую сумму – 127 143,77 руб. за период с 18.09.2019 года по 20.06.2023 года, в том числе основной долг – 86 621,2 руб., просроченные проценты – 44 522,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 742 руб. 88 коп.

В обоснование иска указали, что ответчик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора и не исполнял обязательства по возврату кредита, требование о возврате задолженности не исполнил.

Обязательный приказной порядок судебного производства истцом был соблюден, выданный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с возражениями должника.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя ФИО2, который возражал против удовлетворения иска в полном объеме, ссылаясь на частичный пропуск истцом срока исковой давности.

Огласив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации - при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что 18 августа 2017 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (л.д. 36-38).

В соответствии с кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере 213 379 руб. под 15,9 % годовых сроком на 36 месяцев – по 18 августа 2020 года.

В соответствии с п.2 кредитного договора договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления, т.е. с 18.08.2017 по 18.08.2020г.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, количество аннуитетных платежей в погашение задолженности по основному долгу и процентам составляет 36, срок возврата до 18 числа каждого месяца, ежемесячный аннуитетный платеж 7491 руб. 24 коп., согласно графика платежей последний платеж должен был быть произведен 18.08.2020 года на общую сумму 7 522,88 руб., из них основной долг - 7 422 руб.91 коп., проценты – 99,97 руб. (л.д.88).

В соответствии с положениями ст.ст.195, 196, 200 Гражданского Кодекса РФ – срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно разъяснений содержащихся в п.п.24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" – – « по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.»

С иском истец обратился в суд 19 июля 2023 г.(л.д.5).

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Исходя из положений ст. 204 Гражданского кодекса РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

До обращения в суд с указанным иском 11.05.2021 г. банк направил по почте в соответствии с положениями ст.122 ГПК РФ заявление о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 кредитной задолженности по основному долгу и процентам 123 97,08 руб. и госпошлины (л.д.62).

13 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 г.Озерска выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности, в связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от 29 июля 2021 г. данный судебный приказ отменен, л.д.(63,65).

С иском о взыскании задолженности по кредиту истец обратился в суд 19 июля 2023 года, т.е. после истечения 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем, срок исковой давности в данном случае не приостанавливается.

Принимая во внимание срок предъявления искового заявления 19 июля 2023 года, а также условия кредитного договора и график платежей, устанавливающих внесение периодических платежей в период с 18.07.2017 г. по 18.08.2020г. - ежемесячно 18 числа каждого месяца, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании периодических платежей с процентами за период с 18.09.2019 г. по 18.07.2020 года истек, в связи с чем в этой части суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании за этот период долга и процентов за пользованием заемными средствами, предусмотренными кредитным договором.

При этом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании аннуитетного платежа по сроку уплаты 18.08.2020 г., включающего в себя как указано в графике платежей основной долг – 7 422,91 руб., проценты – 99,97 руб.(л.д.88).

Также правомерны исковые требования о взыскания с ответчика процентов за пользование заемными средствами с 19.08.2020 г. по 20.06.2023 г. по ставке 15,9% годовых от суммы основного долга ( 7422,91 руб.):

7422,91х135:366х15,9%= 435,34 ( с 19.08.20 – 31.12.20)

7422,91х 901: 365х15,9%= 3 351,98 руб. ( с 01.01.21 – 20.06.23)

Всего процентов: 435,34+ 3 351,98+ 99,97=3 887,29 руб.

Учитывая положения ст.ст.450, 452 Гражданского Кодекса РФ суд удовлетворяет исковые требования о расторжении кредитного договора, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, и требования о возвращении задолженности и расторжении кредитного договора, направленное в адрес должника 20.05.2023г., а также наличие непогашенной задолженности (л.д.47).

С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк » к ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 18 августа 2017 года между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк » и ФИО1

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 задолженность по основному долгу – 7 422 рубля 91 копейка, проценты по кредитному договору за период с 18.08.2020 года по 20.06.2023 года в сумме 3 887 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 452 рубля 41 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к ФИО1 о взыскании основного долга и процентов в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Л.Д.Дубовик

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>