Приговор № 1-345/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-345/2019

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи - Шатровой А.В.

при секретаре судебного заседания – Захматовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Куклина И.М.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гочалиева Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов 45 минут ФИО1, находясь <адрес> у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,404 г., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до задержания в этот же день в 22 часа 50 минут сотрудниками полиции <адрес>, и изъятия из незаконного оборота при личном досмотре, проводимом 17 апреля 2019 года с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При квалификации действий подсудимого в незаконных приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере, суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..», согласно которому, значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является размер, превышающий 0,2 грамма, но не превышающий 1 грамм.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, который <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд при назначении наказания учитывает раскаяние в содеянном, сообщение сотрудникам полиции сведений о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что в целом судом признается, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый заявил <данные изъяты>.

Суд не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, указанного в обвинительном заключении, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, суду не представлено данных о том, что указанное состояние опьянения ФИО1 сформировало у него умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, явилось поводом к совершению преступления и повлияло на его преступные действия.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, и не находит оснований для назначения более мягкого по виду наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, а также с учетом рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, дает суду основание назначить наказание с применением правил, предусмотренных чч. 1,5 ст.62 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательствах, суд считает необходимым наркотическое средство, изъятое у ФИО1 и его первоначальную упаковку, имеющие значение для дела, хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, мобильный телефон, возращенный ФИО1, оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное ФИО1 наказание, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни и с периодичностью, установленных данным органом, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления такого органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство, его первоначальную упаковку, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранить до принятия решения по материалу (№), сотовый телефон, переданный ФИО1 оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья А.В. Шатрова