Решение № 2-449/2024 2-449/2024~М-187/2024 М-187/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-449/2024

Дело № 2-449/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000329-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2024 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 046 973,35 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 1 752 211,50 руб., размер просроченной задолженности по процентам - 294 761,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 434,87 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Московский индустриальный банк» (АО «МинБанк) и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий договора. В соответствии с п.<данные изъяты> Индивидуальных условий договора, ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора. Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 945 080,09 руб., сроком на 84 месяца под 8,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «МинБанк» прекратило деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности АО «МинБанк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк». Свои обязательства по кредитному договору АО «МинБанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 1 945 080,09 руб. были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий, в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика, способом, установленным договором и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения иных обязательств заемщика по договору, равный 30 календарным дням с момента направления Банком уведомления. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО2 требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная обязанность не была исполнена ответчиком до настоящего времени.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, на этапе подачи искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений, ходатайств не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 432 ГК РФ регламентирует основные положения о заключении договора, где договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По общему правилу обязательство подлежит исполнению в день или период времени, согласованный сторонами договора (п.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом из представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Московский индустриальный банк» (АО «МинБанк) и ФИО2 заключили Кредитный договора №.

В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора, ответчик заявляет о присоединении Общими условиями Договора.

В силу п.п.<данные изъяты> Кредитного договора, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 945 080,09 руб., сроком на 84 месяца под 8,9 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, из которого усматривается, что размер ежемесячного платежа составляет 31 250,00 руб., кроме последнего платежа (30 678,14 руб.). Сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму погашения основного долга и процентов по кредиту. Дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку на суму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Как усматривается из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако условия договора по оплате основного долга и процентов по графику погашения заемщиком нарушались, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-26).

ДД.ММ.ГГГГ АО «МинБанк» прекратило деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности АО МинБанк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 046 973,35 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 1 752 211,50 руб., размер просроченной задолженности по процентам - 294 761,85 руб.

Расчет задолженности составлен истцом автоматически с использованием специальной программы. Суд признает данный расчет арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от заемщика досрочно возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты и неустойки по кредитным договорам, что подтверждается письмами. Однако до настоящего времени задолженность ни заемщиком, ни его поручителями не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, доказательств неправильности представленного истцом расчета суду не представлено.

Из анализа правовых норм, имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18 434,87 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 046 973 (два миллиона сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 35 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 1 752 211 (один миллион семьсот пятьдесят две тысячи двести одиннадцать) руб. 50 коп., размер просроченной задолженности по процентам - 294 761 (двести девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 434 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова