Приговор № 1-642/2022 1-83/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-642/2022

1-83/2023 (1-642/2022)

61RS0001-01-2022-006258-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 10 ноября 2023 года

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Абаимовой М.В..,

при секретареПилипко Я.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора... ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката Горбанева А.П.

защитника адвоката Шабалиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УКРФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с неустановленного дознанием времени по ... ..., имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ, незаконно хранил, для личного потребления, без цели сбыта, в кармане своих брюк, зип-пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,43 г, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

... примерно в ... возле ... в ...-на-Дону ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД Р. по ..., ..., где у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых ... в период времени с ... был обнаружен и изъят зип-пакет с веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от ..., содержит в своем психотропное вещество амфетамин, и сильнодействующее вещество трамадол(трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), постоянной массой 0,43 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что, является значительным размером для данного психотропного вещества, которое ФИО2 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, само ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитниками-адвокатом Шабалиной Л.В., адвокатом Горбанева А.П., государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Считая вину подсудимого ФИО2 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ-наличие малолетнего ребенка у виновного,в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать его целям.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства с ... по ... смягчить назначенное наказание, снизив его до 20 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с фрагментом листа бумаги белого цвета (бирка), с рукописным текстом, фрагмент листа бумаги белого цвета (бирка), с печатным текстом, прозрачным зип-пакетом с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 0,37 г, первоначальные бирки, хранящиеся в камере хранения – по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по ... (Управление МВД Р. по ... л/с №), ИНН налогового органа и его наименование №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, Единый казначейский счет: 40№, Б. получателя - отделение ... Банка России/УФК по ..., Казначейский счет: 03№, Код бюджетной классификации (КБК) №, УИН: 18№ наименование - штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: