Решение № 2-863/2021 2-863/2021~М-469/2021 М-469/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-863/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Наумовой Т.К.,

при секретаре Черниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-863/2021 по заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении её в собственность,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в соответствии с которым просит признать движимую вещь <данные изъяты> бесхозяйной, признав право собственности ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на неё.

Мотивировало свои требования тем, что в соответствии с дорожной картой консолидации электросетевых активов Тульской области, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» и министерством промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области, была организована работа по инвентаризации (выявлению) на территории Тульского региона функционирующих бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства. Протоколом заседания штаба по обеспечению безопасности электроснабжения Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был утвержден перечень выявленных бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

В связи с тем, что ситуация с эксплуатацией бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства складывалась не удовлетворительно, что может привести к нарушениям энергоснабжения потребителей электрической энергии, одновременно выявленные объекты филиалу «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» поручалось принять во владение. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «О бесхозяйных электросетевых объектах на территории Тульской области» филиал принял во владение объекты в соответствии с перечнем – приложением к приказу.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «О начале эксплуатации бесхозяйных объектов» филиал, с учетом проведения необходимых организационных мероприятий, приступил к эксплуатации бесхозяйных объектов, в том числе и объекта электросетевого хозяйства – <адрес> протяженностью 0,18 км, расположенного в <адрес>

Объект был исследован сотрудниками филиала, составлен акт технического обследования с фиксацией всех необходимых технических характеристик.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принята к учету по нулевой стоимости (забалансовый счет).

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» были предприняты меры по установлению собственника указанного имущества, до настоящего времени владелец не найден.

Ссылаясь на положения ст.225 ГК РФ, ст.291 ГПК РФ, учитывая, что заявитель является основным поставщиком услуг по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к электросетям на территории Тульского региона, имеет соответствующий персонал, при этом, передача в собственность объекта позволит в дальнейшем использовать имущество для энергосбережения населения, социально-значимых объектов, выразившихся в обеспечении сохранности, целостности, поддержания удовлетворительного состояния объекта, просит признать движимую вещь бесхозяйной, признав право собственности на неё.

Представитель заявителя ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо администрация муниципального образования Узловский район по Тульской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования Смородинское Узловского района Тульской области Пак С.В. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешения заявления на усмотрения суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 291 ГПК в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Как следует из материалов дела, протоколом заседания штаба по обеспечению безопасности электроснабжения Тульской области №102 от 4.12.2018 был утвержден перечень выявленных бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О бесхозяйных электросетевых объектах на территории Тульской области» филиал «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» принял во владение объекты в соответствии с перечнем (приложение <данные изъяты> к приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, среди которых <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.

В соответствии с Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О начале эксплуатации бесхозяйных объектов» филиал «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», с учетом проведения необходимых организационных мероприятий во исполнении п.5 приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О бесхозяйных электросетевых объектах на территории Тульской области», приступил к эксплуатации бесхозяйных объектов, в том числе и объекта электросетевого хозяйства – <адрес>

В соответствии с Порядком обследования технического состояния электроустановок, принимаемых в собственность (аренду) ПАО «МРСК Центра и Приволжья» сотрудниками филиала «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» был составлен акт обследования технического состояния объекта электросетевого хозяйства в составе: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке Россети Центр и Приволжье Тулэнерго от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> объект <данные изъяты> Ракитино(контора), ДД.ММ.ГГГГ принят на обслуживание филиалом «Тулэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, состоит на балансовом счете по нулевой стоимости, присвоен инвентарный номер <данные изъяты>

По сообщению администрации муниципального образования Узловский район от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что движимое имущество <данные изъяты><адрес> протяженностью 0,18 км., расположенная в <адрес> не является собственностью муниципального образования Узловский район. Сведениями о собственнике указанного имущества не располагает.

Как следует из материалов дела и доказательств обратного не представлено, вышеуказанное имущество в реестре федерального имущества не числится. Отсутствие данного имущества в реестре имущества Тульской области подтверждается заявителем и не оспорено, иными заинтересованными лицами.

До настоящего времени право собственности на данное имущество ни за кем не зарегистрировано, его правообладатель не определен, что также объективно подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 125, 215 п.2 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В настоящее время указанный объект нуждается в сохранности и обслуживании, а также поддержании его удовлетворительного состояния. Учитывая, что заявителем предприняты все возможные меры по установлению собственника данного имущества, собственник до настоящего времени не известен; заявитель, являясь органом, уполномоченным управлять соответствующим имуществом имеет право на обращение в суд с требованиями о признании права собственности на данное имущество в качестве бесхозяйного, что дает суду достаточно оснований для признания на названный объект права собственности в порядке ст. 225 ГПК РФ.

С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и являются подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,262,292 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении её в собственность, удовлетворить в полном объеме.

Признать движимую вещь <данные изъяты> протяженностью 0,18 км., расположенную по адресу: <адрес> бесхозяйной.

Признать право собственности публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» на движимую вещь <адрес> протяженностью 0,18 км., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.К. Наумова