Определение № 2-1304/2017 2-1304/2017~М-1042/2017 М-1042/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1304/2017

Дело № 2-1304/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Волгоград 18 апреля 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Булатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 612 рублей 50 копеек т понесенные судебные расходы.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела по существу Ворошиловским районным судом г. Волгограда в связи с установлением факта отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации истца ФИО1 ФИО5 по месту жительства (пребывания) на территории Ворошиловского района г. Волгограда при наличии данных о нахождении Волгоградского филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <...>, что территориально не относится к Ворошиловскому району г. Волгограда, на который распространяется юрисдикция одноименного суда.

Представитель истца ФИО2 <данные изъяты> полагал необходимым рассмотрение дела Ворошиловским районным судом г. Волгограда, полагая, что основания для передачи настоящего дела по подсудности не имеется, поскольку он не располагает достоверными сведениями об изменении его доверителем своего места жительства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск к организации предъявляется в суд по месту его нахождения.

Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ при подаче иска о защите прав потребителей истец вправе предъявить данный иск по месту своего жительства или пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из материалов дела, настоящий иск подан ФИО1 ФИО5. в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по своему месту жительства, в качестве которого в исковом заявлении указано – <адрес>.

Между тем, из полученных судом из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области сведений следует, что ФИО1 ФИО5 зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Волгоградской области и, в том числе, по вышеуказанному адресу не значится с ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств фактического проживания (пребывания) истца по указанному в исковом заявлении адресу суду не представлено.

Иных оснований для применения специальных правил территориальной подсудности, установленных ст. 29-32 ГПК РФ, позволяющих отнести настоящий спор к подсудности Ворошиловского райсуда г. Волгограда, не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение дела тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда по месту нахождения Волгоградского филиала ПАО СК «Росгосстрах».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский райсуд г. Волгограда.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова