Решение № 2-1214/2021 2-1214/2021(2-7847/2020;)~М-7672/2020 2-7847/2020 М-7672/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1214/2021

N 2-1214/2021 (2-7847/2020)

УИД: 56RS0018-01-2020-010527-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Кожевниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском, указав, что 09.11.2019 г. между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ сроком на ..., с процентной ставкой ..., срок возврата займа ....

06.04.2020 года между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа N от 09.11.2019 года, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

03.08.2020 года между АО «ЦДУ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа N от 09.11.2019 года, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 368 календарных дней.

Согласно расчету задолженности по договору займа по состоянию на 11.12.2020 года составила 85 976,11 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга 25 000 рублей, сумма задолженности по процентам 60 570 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням 406,11 рублей.

Вместе с тем, сумма заявленных требований с учетом всех оплат по договору составляет 75 000 рублей.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа N от 09.11.2019 года за период с 09.12.2019 года по 11.12.2020 года в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Определением суда от 23.12.2020 г. определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. В связи с необходимостью представления для рассмотрения иска дополнительных доказательств, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке общего производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно Общим условиям, индивидуальным условиям договора потребительского займа, заявитель подает анкету в МФО через сайт в сети Интернет. Общество предоставляет микрозаймы на потребительские цели, на суммы от 1000 рублей до 30000 рублей.

По итогам рассмотрения анкеты и других документов и сведений, представленных заявителем, МФО принимает решение о заключении договора микрозайма с заявителем на сумму, запрошенную последним, путем отправки сообщения по адресу электронной почты, а также путем отправки смс-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному клиентом.

Как следует из материалов дела, 15.11.2019 года между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа N на сумму ..., срок возврата займа ... включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную дату. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора - 1 год. Процентная ставка составляет ... (п.1, п.2, п.4 Индивидуальных условий потребительского займа).

Данный договор заключен с использованием информационной системы сайта, на который ФИО1 обратилась с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе номер мобильного телефона, электронной почты, паспортные и анкетные данные. После получения указанных данных, кркдитор отправил ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию.

В связи с этим ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в общих условиях предоставления потребительского займа, а также в индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

По условиям договора кредитор предоставляет денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа заемщиком не изменяются. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. Частичное досрочное погашение займа может быть осуществлено заемщиком без предварительного уведомления кредитора (п. 7 Индивидуальных условий).

Заемщик вправе исполнять обязательства путем: перевода денежных средств с использованием платежных карт системы Visa, MasterCard и МИР на сайте общества по адресу: www.moneza.ru; перевода на банковский счет общества www.moneza.ru; внесения с помощью терминалов в QIWI-кошелек; путем перечисления наличными по системе денежных переводов Contact.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором и дополнительными соглашениями к нему срок не позднее 09.12.2019 года.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основанного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства не исполнила.

В адрес ответчика направлена претензия о возврате займа, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, которая оставлена без исполнения.

06.04.2020 года между ООО МКК «Макро» и АО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав требования N, на основании которого права требования по договору займа N от 15.11.2019 года с ФИО1 перешли АО «Центр долгового управления».

03.08.2020 г. между АО «Центр долгового управления» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования N, на основании которого права требования по договору займа N от 15.11.2019 года с ФИО1 перешли ООО «ЦДУ Инвест».

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор уступки прав требования не оспорен и является действующим.

Таким образом, ООО «ЦДУ Инвест» имеет право требования к ответчику по договору займа N от 15.11.2019 года.

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на 11.12.2020 года составляет: задолженность по основному долгу – 25 000 рублей, задолженность по процентам - 60 570 рублей, задолженность по штрафам – 406,11 рублей.

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и в порядке, установленном Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», Банк России ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключаемых в IV квартале 2019 г., для потребительских микрозаймов без обеспечения на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 505,631 % годовых, Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составило 365 % годовых.

Между тем, истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 09.11.2019 г. по 11.12.2020 г.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком свыше 365 дней предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 73,487% при среднерыночном значении 55,115%.

С учетом изложенного, расчет процентов будет следующим: за период с 09.11.2019 г. по 09.12.2019 г. по ставке 365% годовых на сумму долга 25 000 рублей: 25 000 рублей х 1% х 30 дней = 7 500 рублей.

За период с 10.12.2019 г. по 11.12.2020 г. по ставке 0,200% в день (73,487/366) на сумму 25 000 рублей: 25 000 х 0,200% х 367 дней = 18 350 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составит 51 256,11 рублей, из которых: сумма основного долга 25 000 рублей, задолженность по процентам 25 850 рублей (7 500 + 18 350), пени 406,11 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 450 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 1737,68 рублей пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» сумму задолженности по договору потребительского займа N от 15.11.2019 г. по состоянию на 11.12.2020 г. в размере 51256,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Вербышева Ю.А.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 23.03.2021 года.

Судья: Вербышева Ю.А.