Решение № 2-513/2021 2-513/2021~М-172/2021 М-172/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-513/2021Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-513/2021 Именем Российской Федерации 02 июля 2021 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Жилиной Н.С., при секретаре Спиридоновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском, с учетом их уточнения, и просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в свою пользу задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2016г. по 13.06.2017г. в размере 15 887 руб. 55 коп.; за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.01.2017г. по 13.06.2017г. в размере 2749 руб. 81 коп., взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 14.06.2017г. по 30.09.2019г. в размере 35642 руб. 53 коп.. Также просит взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 40 коп. В обоснование иска ссылается на то, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированными по адресу: ..., заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01.10.2016г. по 13.06.2017г. ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего у них образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена. Расчет задолженности за коммунальные услуги произведен исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире. Однако ответчики до настоящего момента уклоняются от оплаты потребленных коммунальных услуг. Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, ранее просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (104-106), ранее просили применить срок исковой давности (л.д.98). Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили (л.д.111,114). В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Определением мирового судьи судебного участка №6 Металлургического района г. Челябинска от 20 июля 2020 года судебный приказ от 25 ноября 2019 года по заявлению МУП «ПОВВ» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности отменен (л.д.9). Распоряжением Администрации г. Челябинска от 24 июля 2017 №9004 Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска. В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Как следует из материалов дела, что многоквартирный дом, в том числе ... в г. Челябинске включена в реестр муниципального имущества города Челябинска 01.09.1998 на основании постановления Главы города Челябинска от 26.08.1998 № 1231-п (л.д.52-53). ФИО6 зарегистрирована по данному адресу с 16.10.1990 г., ФИО7 с 21.02.1992 г., ФИО3 с 18.06.1989 г., ФИО8 с 15.10.1986 г., ФИО5 с 17.07.2017г. (л.д.64-66). В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно пункту 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Как следует из представленного уточненного истцом расчета (л.д. 92), задолженность ответчиками по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение перед истцом не погашена, за период с 01.10.2016г. по 13.06.2017г. образовалась задолженность в размере 15 887 руб. 55 коп.; за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 14.06.2017г. по 30.09.2019г. в размере 35642 руб. 53 коп.. Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период. Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку МУП «ЧКТС» заявлено требование с учетом применении срока исковой давности за отопление за период с 01.10.2016г. по 13.06.2017г., за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 14.06.2017г. по 30.09.2019г. в размере 35642 руб. 53 коп., следовательно ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Правильность расчета ответчиками не оспорена. С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиками не представлены суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в заявленный в иске период, таким образом следует взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Разрешая требования истца о взыскании задолженности за услуги водоснабжения повышающий коэффициент, суд приходит к следующему. Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, возложена обязанность до 1 января 2011 года завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (часть 3 статьи 13). В отношении МКД обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается Правилами предоставления коммунальных услуг на собственников этих помещений (пункт 81). Таким образом, действующее законодательство возлагает на собственника помещения в МКД обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещения внаем другим лицам. Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в МКД, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт. Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета при наличии технической возможности их установки. Таким образом, законодательство возлагает обязанность по оснащению жилого помещения в МКД на его собственника. Как следует из представленных в материалы дела документов, квартира, расположенная по адресу: ..., находятся в Муниципальной собственности города Челябинска. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства исключают возможность возложения неблагоприятных имущественных последствий (применение повышающего коэффициента) за несовершение действий по оборудованию жилых помещений приборами учета потребляемых ресурсов на лиц (нанимателей), не управомоченных в силу закона на самостоятельное решение вопроса об оснащении этих помещений приборами учета и не несущих в силу закона обязанности по их установке. Таким образом, суд приходи к выводу что требования МУП «ПОВВ» о взыскании с ответчиков задолженности за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.01.2017г. по 13.06.2017г. в размере 2749 руб. 81 коп. не подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828 руб. 40 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО3, хх.хх.хх года рождения, ФИО9, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО5, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведения за период с 01.10.2016г. по 13.06.2017г. в размере 15 887 руб. 55 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО3, хх.хх.хх года рождения, ФИО9, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 14.06.2017г. по 30.09.2019г. в размере 35 642 руб. 53 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО3, хх.хх.хх года рождения, ФИО9, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ФИО5, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 40 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесшие решение. Председательствующий Н.С.Жилина Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года. Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-513/2021, т. 1 л.д. УИД 74RS0005-01-2021-000197-92 Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" (подробнее)Ответчики:Дряхлова (Слатухина) Ольга Юрьевна (подробнее)Косубаева (Семагина) Сауле Канатовна (подробнее) Матвеева (Дряхлова)(Волокитина) Оксана Юрьевна (подробнее) Судьи дела:Жилина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2021 г. по делу № 2-513/2021 Решение от 28 июля 2021 г. по делу № 2-513/2021 Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-513/2021 Решение от 1 июля 2021 г. по делу № 2-513/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-513/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-513/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-513/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-513/2021 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|