Решение № 2-4685/2017 2-4685/2017 ~ М-4733/2017 М-4733/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4685/2017

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



2 – 4685 \ 2017


Р Е Ш Е Н И Е


\ заочное \

Именем Российской Федерации

( не вступило в законную силу)

18 декабря 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Вахромеевой Е.П.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о вселении в квартиру,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о вселении в квартиру.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г, Анапа, шоссе Супсехское, <адрес> стр. 5, <адрес>, на основании определения об утверждении мирового соглашения, утвержденного Мысковским городским судом Кемеровской области от 07.09.2016 года.

В настоящее время в спорной квартире постоянно проживает ФИО3, ключи от квартиры ей не дает, двери не открывает. На неоднократные уговоры о решении данного вопроса досудебным мирным путем, реагирует отрицательно.

Ссылаясь на приведенное истец просила:

признать действия ответчика незаконными;

вселить в квартиру, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, шоссе Супсехское, <адрес>, стр. 5, <адрес>;

обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: Российская Федерация, <адрес>, шоссе Супсехское, <адрес>. стр. 5, <адрес>, а именно: выдать экземпляр ключей от квартиры, обеспечить беспрепятственный доступ в нее.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, приведя те же доводы.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, \ распечатка сайта Почты России \ в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что ФИО2, является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г, Анапа, шоссе Супсехское, <адрес> стр. 5, <адрес>, на основании определения об утверждении мирового соглашения, утвержденного Мысковским городским судом Кемеровской области от 07.09.2016 года.

В квартире проживает ФИО3, который ключи истцу от квартиры не дает.

В силу ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат- права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что истец, являясь собственником жилого помещения лишена права ответчиком им пользоваться.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о вселении в квартиру удовлетворить.

Вселить ФИО2 в квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, шоссе Супсехское, <адрес>, стр. 5, <адрес>;

Обязать ответчика ФИО3 устранить ФИО2 препятствия в пользовании квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес>, шоссе Супсехское, <адрес>. стр. 5, <адрес>, а именно: выдать экземпляр ключей от квартиры, обеспечить беспрепятственный доступ в нее.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий: /подпись/



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ