Решение № 02-6683/2025 02-6683/2025~М-4462/2025 2-6683/2025 М-4462/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 02-6683/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6683/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-007927-04) по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, мотивируя свои требования тем, что 29 января 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключены договора займов № 28279058-1, 28279058-2, 28279058-3 о предоставлении ответчику денежных средств в сумме сумма В соответствии с условиями договора ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставил ответчику заем для личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями договора займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» вправе уступить полностью, или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 07.02.2025 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования ООО «ПКО «Аскалон» на основании договора уступки прав требования № 1. ООО «ПКО «Аскалон» уступило права требования по просроченным договорам займа ООО «СФО Стандарт»» на основании правопреемства по договору уступки прав требования № 0702 – ЦАСК от 07.02.2025 г. Истец просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по договорам займов в размере сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными.

Дело было рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 29 января 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключены договора займов № 28279058-1, 28279058-2, 28279058-3 о предоставлении ответчику денежных средств в сумме сумма (л.д. 8-22).

В соответствии с условиями договора ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставил ответчику заем для личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями договора займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» вправе уступить полностью, или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно п. 2. Договоров потребительских займов, срок возврата займов был установлен на 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств (л.д. 11)

Согласно п. 4. Договоров потребительских займов, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 292,00 % годовых.

В соответствии с п. 6. Договоров потребительских займов и графиком платежей, погашение заемщиком займа и процентов, начисленных за пользование займа ежемесячными платежами по договору № 28279058-1 на сумму займа сумма в размере 2421,сумма., № 28279058-2 на сумму займа сумма в размере сумма, № 28279058-3 на сумму займа 4681,52 в размере сумма

Банк обязательства по предоставлению займа выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику займы, ответчик от выполнения принятых на себя обязательств уклоняется, займы не возвращает, в связи с чем по состоянию на 07.02.2025 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.15-21).

2507.02.2025 адрес МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования ООО «ПКО «Аскалон» на основании договора уступки прав требования № 1. ООО «ПКО «Аскалон» уступило права требования по просроченным договорам займа ООО «СФО Стандарт»» на основании правопреемства по договору уступки прав требования № 0702 – ЦАСК от 07.02.2025 г. (л.д. 27-28,31-33).

Таким образом, в результате выполнения обязательств сторон по договору цессии, права требования к ответчику по названным договорам займа перешли к истцу.

Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что просроченная задолженность по основному долгу по договорам займов № № 28279058-1, 28279058-2, 28279058-3 от 29 января 2024 по состоянию на 07.02.2025 г. составляет сумма.

Задолженность ответчика по просроченным процентам, исчислена судом в предусмотренных договорах займа порядке, и составляет сумма.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как сумма + сумма, а всего сумма.

На основании положений ст. 88,94,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере сумма, уплаченные за отправку копии иска ответчику.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» в счет основного долга сумма, проценты сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года

фио ФИО2