Постановление № 5-673/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-673/2017

Дело №5-673/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 ноября 2017 г.

Судья Нальчикского городского суда КБР – Жигунов А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Бургер Трейд», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАПРФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного расследования, в ООО «Бургер Трейд», кафе «Джери Вингс», расположенном по адресу: <адрес>19, были выявлены нарушения п.5.3. СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ специалистом–экспертом Управления Роспотребнадзора по КБР ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Бургер Трейд» по ст.6.4 КоАПРФ и передан в суд для рассмотрения в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Бургер Трейд», а также представитель Управления Роспортребнадзора по КБР в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ООО «Бургер Трейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАПРФ.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Исходя из установленных в ст. ст. 11, 17, 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" положений, юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. При организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования. Соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц.

В соответствии с Санитарными нормами СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки" установлены предельно допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещения жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки.

В силу ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическомблагополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнятьтребованиясанитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственныйсанитарно-эпидемиологическийнадзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении обращения Руководителя ГИТ в КБР ФИО3 о нарушениях санитарно-гигиенических норм, специалистом–экспертом Управления Роспотребнадзора по КБР ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При осуществлении административного расследования в отношении ООО «Бургер Трейд», кафе «Джери Вингс», расположенного по адресу: <адрес> инспекции труда в КБР. Согласно протоколу измерений шума №-К от 21.06.2017г. и экспертному заключению к протоколу измерений физических факторов № от 21.06.2017г., уровень шума в офисном помещении Государственной инспекции труда в КБР от работы вентиляционной системы кафе «Джери Вингс» ООО «Бургер Трейд» не соответствует п.5.3. СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Выявленные нарушения нашли отражение в протоколе измерений уровня шума №-К от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении от 23.06.2017г., оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии со ст.26.2КоАПРФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

В соответствии с ч. 2 ст.2.1КоАПРФ, лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектаРоссийскойФедерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Виновность ООО «Бургер Трейд» подтверждена письменными материалами дела, соответствующих требованиям ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события вменяемого правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедшего; протоколом измерений уровня шума №-К от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ООО «Бургер Трейд» правильно квалифицированы пост.6.4 КоАПРФ по признакам: «нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта».

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вместе с тем, достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности соблюдения ООО «Бургер Трейд» санитарно-эпидемиологических требований, не представлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание, за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КодексомРоссийскойФедерации об административных правонарушениях.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие данных о привлечении ранее ООО «Бургер Трейд» к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает поведение правонарушителя после выявления нарушений требований санитарного законодательства, направленное на их устранение, что следует из материалов дела. В связи с изложенным судья считает возможным назначить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст.6.4 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе за малозначительностью, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11КоАПРФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Бургер Трейд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по КБР Управление Роспотребнадзора по КБР, ИНН <***>, КПП 072101001, р/сч 40№, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, КБК 14№, УИН 14№.

В соответствии со ст.32.2КодексаРФоб административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25КодексаРФоб административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Х. Жигунов

<данные изъяты>