Решение № 2-100/2019 2-100/2019(2-4310/2018;)~М-4719/2018 2-4310/2018 М-4719/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-100/2019Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-100/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2019 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Климонтовой Е.В., при секретаре Аракелян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис», в лице конкурсного управляющего ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (далее – ООО «УК Жилстройсервис») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 01.03.2009 по 30.11.2015 ООО «УК Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, то есть являлось обслуживающей организацией, данный факт подтверждается сведениями с официального сайта «reformagkh.ru», предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги жителям дома осуществлялось по агентскому договору № 752 от 24.02.2009 ООО «РИЦ». Ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, пользовались жилым помещением и коммунальными услугами. По состоянию на 17.08.2017 за период с 23.07.2013 по ноябрь 2015 года у должников имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 114162,03 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплатах по лицевому счету №, которая до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просят взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 23.07.2013 по ноябрь 2015 года в размере 114162,03 руб. Определением суда от 18.12.2018 производство по настоящему делу, в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с 23.07.2013 по 31.10.2013 прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 21.01.2019 производство по настоящему делу к ответчику ФИО10 прекращено на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью ответчика. Определением суда от 21.01.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 Представитель ООО «УК Жилстройсервис» - конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не согласились, просили о применении срока исковой давности. Вместе с тем, поясняли, что поскольку в спорной квартире проживает один из собственников данного жилого помещения ФИО2, то коммунальные услуги за обоснованный период просили взыскать с него. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в надлежащей форме. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, по представленным в материалы дела доказательствам. Выслушав ответчиков ФИО4, ФИО5 и ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО9, ФИО4, ФИО5 и ФИО10, после смерти своей матери ФИО11 (21.08.2011), являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности у каждого. Данное право ответчиков подтверждено судебным решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28.03.2013 по гражданскому делу № 2-1145/2013. С 24.03.2014 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности от ФИО9, на основании договора дарения, перешло ее сыну ФИО2 А с момента смерти собственника ФИО10 (15.09.2017), собственниками по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования, являются ФИО7 и ФИО8 Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из материалов дела ООО «УК Жилстройсервис» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в период с 01.03.2009 по 30.11.2015, с 01.12.2015 указанный жилой дом перешел в управление ООО «УО Жилстройсервис». Установлено, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение обязанности собственниками жилого помещения в многоквартирном доме по оплате жилищно-коммунальных услуг, что объективно подтверждается выпиской о задолженности лицевого счета № по адресу: <адрес> Согласно данным выписки о задолженности по лицевому счету № за период с ноября 2013 года по ноябрь 2015 года включительно по лицевому счету, открытому на спорное жилое помещение, образовалась задолженность в размере 98210,92 руб. При этом ответчиками каких-либо доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № погашена либо имеет иной размер, суду не представлено. Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ООО «УК Жилстройсервис» исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено в Заволжский районный суд г. Ульяновска по средствам электронного правосудия 28.11.2018. Следовательно, с учетом положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации о сроках внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, а также, учитывая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что ООО «УК Жилстройсервис» пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.11.2013 по 31.10.2015 (платеж за октябрь 2015 года подлежал уплате в силу изложенных положений действующего законодательства по 10.11.2015 включительно). Исходя из изложенного, размер задолженности по лицевому счету №, подлежащий взысканию в пользу ООО «УК Жилстройсервис», за обоснованный период с 01.11.2015 по 30.11.2015, согласно выписке о задолженности по лицевому счету, составляет 5884,49 руб. Учитывая, что собственники спорного жилого помещения ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 в данном жилом помещении не проживают и регистрации в нем не имеют, задолженность по уплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 в размере 3786,50 руб. (водоотведение (655,27 руб.), водоснабжение (469,68 руб.), ГВС (1707,55 руб.), электроэнергия (954 руб.)) подлежит взысканию с ответчика, фактически пользующегося данными услугами, ФИО2 в полном объеме. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в обоснование своих доводов документы, суд установил факт оказания в спорный период времени услуг по содержанию жилого помещения и предоставлению коммунальных услуг, и, в отсутствие доказательств полной оплаты стоимости оказанных услуг, приходит к выводу о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с 01.11.2015 по 30.11.2015, соразмерно доли в праве общей долевой собственности за соответствующий период каждого: с ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 – по 349,67 руб. с каждого; с ФИО7 и ФИО8 – по 174,83 руб. с каждого; с ФИО2 – 4136,17 руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истцу ООО «УК Жилстройсервис» до рассмотрения настоящего дела по существу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а решение суда состоялось в его пользу, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 400 руб., в долевом порядке, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30-31, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис», в лице конкурсного управляющего ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 в размере 4136,17 руб. Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 по 349,67 руб. с каждого. Взыскать с ФИО7 и ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с 01.11.2015 по 30.11.2015 по 174,83 руб. с каждого. В удовлетворении остальной части требований обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» отказать. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 281,12 руб. Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину по 23,80 руб. с каждого. Взыскать с ФИО7 и ФИО8 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину по 11,90 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Климонтова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО Жилстройсервис в лице Конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. (подробнее)Судьи дела:Климонтова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|