Приговор № 1-334/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-334/2020




К делу № 1-334/2020

23RS0040-01-2020-003822-67


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 июля 2020 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стус А.А.,

при секретаре Дуболазовой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя,

прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Ценова С.Э.,

государственного обвинителя,

подсудимого ФИО1 ,

защитника, адвоката Седых С.Н.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17.09.2018 не позднее 23 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 , находясь в г. Краснодаре, точное место, следствием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, включенного в Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями от 19 декабря 2018 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, осуществил переписку посредством сети «Интернет» на интернет-сайте под названием <данные изъяты> с неостановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены з отдельное производство, в ходе, которой, получил неустановленный следствием абонентский номер в электронной платежной системе под названием «Qiwi-кошелек», на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 700 рублей, в счет незаконного приобретения наркотического средства.

17.09.2018 не позднее 23 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 , находясь в неустановленном месте, используя неустановленное следствием интернет-приложение перевел денежные средства в сумме 700 рублей на указанный номер «Qiwi-кошелька» за приобретение наркотического средства - <данные изъяты>, которое 17.09.2018 в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 40 минут, ФИО1 , обнаружил в «тайнике», расположенном по адресу: у <адрес> в г. Краснодаре. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел, путем обнаружения в указанном неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, месте, наркотическое средство - <данные изъяты>, первоначальной массой 0,39 граммов, относящееся к крупному размеру.

В период с неустановленного следствием времени до 23 часов 40 минут 17.09.2018, точное время следствием не установлено, незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,39 граммов, относящееся к крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

18.09.2018 в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут, в ходе

производства личного досмотра ФИО1 , проводимого сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № 32 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <...>, в правом переднем кармане Джинс, надетых на нем, был обнаружен и позднее в период с 00 часов 21 минут до 00 часов 35 минут изъят бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющиеся наркотическим средством – <данные изъяты>, первоначальной массой 0,39 граммов, относящееся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с заключением эксперта №э от 19.09.2018, порошкообразное вещество в бумажном свертке, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – <данные изъяты>, первоначальной массой 0,39 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями от 09.08.2019)», относится к крупному размеру.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического вещества в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ является явка с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО1 в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела количество изъятого у подсудимого наркотического вещества незначительно и превышает нижнюю границу «крупного размера», что препятствует квалифицировать совершенное деяния по закону о менее тяжком преступлении. Данное обстоятельство суд учитывает в совокупности с другими смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительного наказания.

Оснований изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в течении испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО1 с 20.09.2018 по 19.09.2019 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: материал доследственной проверки, зарегистрированный в КУСП № от 19.09.2018- хранить в материалах дела; пакет с бумажным свертком, в котором находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета наркотические средства- <данные изъяты>, массой 0,33 граммов, пакет с двумя ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стус



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ