Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-369/2017Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2017 года пгт Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Гаязова, при секретаре Г.З. Вафиной, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В данный момент вышеуказанные объекты недвижимости не могут быть включены нотариусом в состав наследственного имущества в связи с тем, что при жизни ФИО3 не оформил право собственности на данные объекты недвижимости. Факт владения и пользования ФИО3 данным земельным участком подтверждается выпиской из похозяйственной книги, архивной справкой и приложенной к ней декларацией о факте использования земельного участка. После смерти ФИО3 данный объект недвижимости перешел во владение и пользование истца, который фактически принял наследство. Иных наследников не имеется. Получить правоустанавливающий документ на указанный выше объект недвижимости в административном порядке не представляется возможным. На основании выше изложенного просит иск удовлетворить. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования «пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил, дело рассмотрено без его участия. Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии ІІІ-КБ №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что ФИО3 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Камско-Устьинского районного комитета по земельным ресурсам и земельной реформе в землеустроительном деле по инвентаризации земель за 2000 год на кадастровый квартал № <адрес> имеется декларации (заявление) об использовании земельного участка № площадью <данные изъяты> га ФИО3, расположенного в <адрес>. Согласно выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района адрес земельного участка с кадастровым №: <адрес> следует считать <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «пгт Тенишево Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан. Судья Р.Г. Гаязов Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Тенишевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Гаязов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-369/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-369/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-369/2017 |