Решение № 2-506/2019 2-506/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 2-506/2019

Дело № 2-506/2019

(УИД 42RS0013-01-2019-000484-60)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Антиповой И.М.,

при секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

04 апреля 2019 года.

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Б. Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. <адрес>. Завещания она не оставила. Ее наследниками по закону являются истец, родной брат истца ФИО2 и родная сестра истца ФИО3.

В состав наследства, открывшегося после смерти матери, входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м.

Срок обращения к нотариусу Междуреченского нотариального округа пропущен. Наследственное дело после смерти матери не заводилось, так как ее брат и сестра наследовать не желали и к нотариусу не обращались. Фактически наследство они не принимали. То, что наследство фактически принято только истцом, они не оспаривают. Между ними была достигнута договоренность о том, что в связи с тем, что уход за матерью осуществляла только она, она и будет наследовать после ее смерти. То, что нотариально удостоверенный отказ от принятия наследства возможен только в течение шести месяцев после смерти наследодателя, истцу не было известно.

1/3 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежала матери на основании договора купли- продажи квартиры, составленного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о государственной регистрации права.

Полагает, что наследство принято ею фактически, так как я после смерти матери осталась проживать в квартире по указанному адресу, полностью несет расходы по ее содержанию, что подтверждается прилагаемыми к иску платежными документами. Оплачивает необходимые платежи за квартиру согласно выставленным счетам с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. При жизни матери они проживали с ней вместе в казанной квартире, истец осуществляла уход за ней, так как матери была установлена инвалидность. Подтвердить указанные обстоятельства могут свидетели.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, согласно заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя, настаивала на заявленных требованиях (л.д.38).

В судебном заседании представитель истца - адвокат Покатилова И.В., действующая на основании ордера № 730 от 12.03.2019, удостоверения № 494 от 17.12.2012 года (л.д.32) настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, согласно заявлений не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.26,35)

С учетом мнения сторон, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1157 ГК РФ 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельства о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9). в графе отец указан Б.А.М., мать- Б. Г.Н..

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 и ФИО (л.д.10), после чего ей присвоена фамилия Гейнц.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Б. Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. <адрес>-мама истца, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании свидетельства о государственной регистрации права Б. Г.Н. принадлежала 1/3 доля в общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес> общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м.

Согласно общих сведений о квартире, выданных Государственным предприятием <адрес> «Центр технической инвентаризации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ квартире присвоен инвентарный №, почтовый адрес: <адрес>, наименование: квартира, целевое назначение: жилое, инвентаризационная стоимость: <данные изъяты>, год постройки- <данные изъяты>, 1 этаж, общей площадью <данные изъяты>

Как следует из материалов дела фактически наследство принято истицей, поскольку после смерти матери она осталась проживать в квартире по указанному адресу, полностью несет расходы по ее содержанию, что подтверждается платежными документами (л.д. 14-23). Как следует из пояснений истца и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела истец при жизни матери они проживали с ней вместе в казанной квартире, истец осуществляла уход за ней, так как матери была установлена инвалидность.

У умершей ФИО5 помимо истца ФИО1 имеются наследники: сын и дочь ответчики ФИО2, ФИО3, которые согласно представленных в суд заявлений на долю в квартире, ставшуюся после смерти матери не претендуют. Наследники после смерти ФИО13 в установленном порядке за принятием наследства к нотариусу не обращались.

На основании изложенного, суд признает заявленные требования истица законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В отношении данного иска не принесены возражения, требования ФИО1 никем не оспариваются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.М. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2019 года.

Судья: И.М. Антипова