Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-492/2019

№ 2-492/19

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обоснование заявленного требования истец указал, что в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) состояла на учете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, которая являлась получателем пенсии по старости. На основании заявления пенсионера пенсия выплачивалась через отделение №8595 ПАО «Сбербанк России». Согласно актовой записи №4535 от 08.12.2017 г. ФИО2 умерла 28.11.2017 г. Пенсионные выплаты за декабрь 2017 года были зачислены на счет, так как на момент поступления информации о смерти в Управление ПФР выплатные документы уже были сформированы. На запрос Управления ПФР о возврате перечисленных после смерти пенсионера сумм, ПАО «Сбербанк России» сообщило, что возвратить денежные средства в сумме 22 326, 44 руб. невозможно по причине совершения расходной операции по расчетному счету. Управление ПФР обратилось в УМВД России по Орловской области с просьбой провести проверку на предмет установления лица, незаконно завладевшего денежными средствами ПФ РФ. В письме, полученном из отдела полиции №1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу, Управлению было разъяснено о праве обращения в суд с заявлением о взыскании денежных средств с ФИО1 В выплатном деле пенсионера имеется копия доверенности от 14.07.2015г., согласно которой распоряжаться денежными средствами, хранящимися на счетах ФИО2, имеет право ФИО1 Кроме того, как следует из запроса нотариуса ФИО3 в отношении имущества ФИО2 было заведено наследственное дело №17/2018, наследником является ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) денежные средства в сумме 22 326,54 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) ФИО4 исковые требования поддержал в полном объем, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Верховный Суд РФ разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) состояла на учете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.

ФИО2 являлась получателем пенсии по старости.

На основании заявления пенсионера ФИО2 от 18.11.2015г. пенсия выплачивалась через отделение №8595 ПАО «Сбербанк России».

Согласно актовой записи №4535 от 08.12.2017г. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионные выплаты за декабрь 2017 года были зачислены на счет ФИО2, так как на момент поступления информации о смерти в Управление ПФР выплатные документы уже были сформированы.

На запрос Управления ПФР о возврате перечисленных после смерти пенсионера сумм, ПАО «Сбербанк России» сообщило, что возвратить денежные средства в сумме 22 326, 44 руб. невозможно по причине совершения расходной операции по расчетному счету.

В выплатном деле пенсионера ФИО2 имеется копия доверенности от 14.07.2015г., согласно которой распоряжаться денежными средствами, хранящимися на счетах ФИО2, имеет право ФИО1

Согласно ответа нотариуса ФИО3 Орловского нотариального округа Орловской области, после смерти умершей 28.11.2017г. ФИО2 заведено наследственное дело № 17/2018. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1

Ответчиком ФИО1 возражений относительно иска суду представлено не было, о доказательствах, опровергающих исковые требования, суду также не было сообщено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) требований, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за счет наследственного имущества денежные средства в размере 22 326,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) денежные средства в сумме 22 326 рублей 54 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019г.

Судья Н.В. Севостьянова