Решение № 2А-3/197/2017 2А-3/197/2017~М-3/199/2017 М-3/199/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-3/197/2017

Дело №2а-3/197/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верхошижемье 10 октября 2017 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени 313,09 руб. Согласно справке о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам № по состоянию на 11.09.2017г. за ответчиком числится недоимка пени по единому налогу на вмененный налог для отдельных видов деятельности в сумме 313,09 руб. Просят взыскать с ФИО1 в доход бюджета недоимку по пени в размере 313,09 рублей.

Одновременно истец обратился с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, в связи с тем, что ФИО1 прибыл Межрайонную ИФНС России №11 по Кировской области из ИФНС по г.Кирову ДД.ММ.ГГГГ, что не позволило своевременно и оперативно провести в отношении налогоплательщика весь комплекс мер бесспорного и судебного взыскания задолженности. Просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 недоимку по пени в размере 313,09 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №11 по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку Кодексом административного судопроизводства РФ не предусмотрено обязательное участие сторон по делам такой категории, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

На основании п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьёй, применяются также в отношении пени.

Пункт 3 статьи 75 НК РФ устанавливает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2013г. №420-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с действующей редакцией ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества данного физического лица. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него недоимки и пени, со сроком исполнения требования до 20.01.2014г.

Согласно справке о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам № по состоянию на 11.09.2017г. за ответчиком числится недоимка пени по единому налогу на вмененный налог для отдельных видов деятельности в сумме 313,09 руб.

Административным истцом одновременно с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по пени заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФпропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Довод административного истца о том, что процессуальный срок на подачу административного искового заявления пропущен по уважительной причине, поскольку ФИО1 прибыл Межрайонную ИФНС России №11 по Кировской области из ИФНС по г. Кирову ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельным, поскольку административное исковое заявление поступило в суд только в сентябре 2017 года, то есть спустя более трёх лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по пени. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения в суд с иском в установленные законом сроки административный истец не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №11 по Кировской области о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по пени с ФИО1 отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья Л.Н. Куликова