Решение № 2-474/2023 2-474/2023~М-400/2023 М-400/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-474/2023

Дело № 2-474/2023 УИД 33RS0020-01-2023-000779-63

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.ФИО2-Польский 6 декабря 2023 года

ФИО2 - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов ФИО2-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ФИО2-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее ОСП ФИО2-Польского района) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование указал, что в ОСП ФИО2 - Польского района на исполнении находится сводное исполнительное производство № по взысканию с ФИО1 в пользу УФНС России по Владимирской области, АО "ЮниКредит Банк", МУП ФИО2-Польского района "РКЦ ЖКХ", ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ООО "ТРАСТ", ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское", Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, задолженности по уплате штрафов, кредитному договору и исполнительному сбору на общую сумму, с учетом частичного погашения задолженности <данные изъяты> руб.

По результатам исполнительного производства денежных средств на счетах и движимого имущества должника не обнаружено. Однако ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым №, площадью 1014 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и №, площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на данные земельные участки.

Истец не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст.446 ГПК РФ.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в ОСП ФИО2 - Польского района на исполнении находится сводное исполнительное производство по взысканию с ФИО1 в пользу УФНС России по Владимирской области, АО "ЮниКредит Банк", МУП ФИО2 - Польского района "РКЦ ЖКХ", ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", ООО "ТРАСТ", ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское", Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, задолженности по уплате штрафов, кредитным договорам и исполнительному сбору на общую сумму, с учетом частичного погашения задолженности <данные изъяты> руб.

До настоящего времени задолженность должником не погашена.

В рамках исполнительного производства денежных средств на счетах и движимого имущества должника не обнаружено, при этом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым №, площадью 1014 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и №, площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов ФИО2-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к ФИО1 (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки с кадастровым №, площадью 1014 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и №, площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1.

Ответчик вправе подать в ФИО2-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО2-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО2-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Гаврилин