Приговор № 1-622/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-622/2025

Дело № 1-622/2025

УИД61RS0013-01-2025-000419-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 27.04.2015, выданную Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и характер совершаемых ею действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 13.05.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 18.05.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 14.05.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 29.05.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области от 03.11.2020 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с 01.12.2020.

В период времени с 27.04.2015 по 30.11.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые перечислены на счет №, открытый на имя ФИО1 в структурном подразделении ПАО <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 795586,20 руб., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 627943,02 руб., начисленной с момента установления статуса инвалида, с 27.04.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 162643,18 руб., начисленной с момента обращения с заявлением, с 13.05.2015;

- единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 руб., начисленной 01.01.2017.

Она же, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 № от 27.04.2015, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 04.06.2015, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, лично обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, при этом, в числе прочих необходимых документов представила справку серии МСЭ-2014 № от 27.04.2015, выданную Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 08.06.2015 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.07.2015.

Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.01.2025.

В период с 04.06.2015 по 31.12.2024, ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства, которые были перечислены на счет №, открытый на имя ФИО1 в структурном подразделении ПАО <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 61 588,47 руб. в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которыми она распорядилась по своему усмотрению и причинила материальный ущерб УСЗН МО «г. Гуково» РО на указанную сумму.

В результате преступных действий ФИО1 причинила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 795586,20 руб., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинил имущественный ущерб на общую сумму 61 588,47 руб..

Общая сумма имущественного ущерба составила 857 174, 67 руб., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым 13.05.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Ростовской области), расположенное по адресу: <адрес>, обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 18.05.2015 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2014 № от 27.04.2015, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя ФИО1, согласно которой ей с 27.04.2015 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решения от 14.05.2015 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и решение от 29.05.2015 о назначении страховой пенсии по инвалидности. Решением ОПФР по Ростовской области от 03.11.2020 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и пенсии по инвалидности прекращены с 01.12.2020. Установлена переплата, которая составила 795 586,20 руб. (т.2 л.д.21-23);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 04.06.2015 обратилась в Управление социальной защиты муниципального образования «г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив, в том числе, справку серии МСЭ-2014 № от 27.04.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно. На основании представленных документов принято решение о назначении и выплате ФИО1 компенсаций на оплату жилищно-коммунальных услуг по вышеуказанному адресу. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы ФИО1 в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.01.2025. За период с 01.07.2015 по 31.12.2024 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 62191,72 руб. (т.2 л.д. 33-35);

- информацией ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 25.12.2024, согласно которой ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т.1 л.д.28);

- протоколом выемки от 16.01.2025 и фото-таблица к нему, согласно которому в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Ростовской области, клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково Ростовской области по адресу: <адрес> изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 42-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2025 и фото-таблица к нему, согласно которому произведен осмотр места происшествия - помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 45-49);

- протоколом выемки от 16.01.2025 и фото-таблица к нему, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» по адресу: <адрес> изъято личное дело получателя пособия №, содержащее сведения о предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты ФИО1 (т.1 л.д. 53-55);

- протокол осмотра места происшествия от 16.01.2025 и фото-таблица к нему, согласно которому произведен осмотр места происшествия - Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 56-60);

- протоколом осмотра документов от 18.01.2025, фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1, личное дело получателя пособия №, содержащее сведения о предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты ФИО1, информацию о фактически произведенных выплатах ФИО1 за период с июня 2015 г. по ноябрь 2020 г. включительно, информация Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» о предоставленных ФИО1 мерах социальной поддержки по оплате коммунальных услуг (т.1 л.д. 79-233, 234-237);

- протоколом осмотра предметов и документов от 21.01.2025 и фото-таблица к нему, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами сопроводительное письмо ПАО <данные изъяты>, информация ПАО <данные изъяты> в отношении ФИО1 на диске формата DVD-R, (т.2 л.д. 1-5, 6-8);

- ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 19.05.2025, согласно которой в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года, отсутствуют данные по проведению МСЭ в Учреждении ФИО1 Проверкой сохранившихся архивов бюро № - филиала Учреждения установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ ФИО1 отсутствуют

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, в соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 62 191 руб. 72 коп. до 61 588 руб. 47 коп., то есть на 603,25 руб., так как указанную сумму составляют проценты, выплаченные УСЗН банку за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму – 603,25 руб. подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 857 174 руб. 67 коп..

Данное решения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.6); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ей личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Прокурором Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах ОСФР по Ростовской области и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в пользу ОСФР по Ростовской области 445 586 000 руб. 20 коп.; в пользу УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области 33 891, 42 руб. (т.2 л.д.92-96).

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 445 586 000 руб. 20 коп.

Кроме того, представителем потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 33 288 руб. 17 коп..

В последующем, в адрес суда поступили заявления представителей потерпевших - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области о полном возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, производство по иску прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах ОСФР по Ростовской области и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, а также по искам ОСФР по Ростовской области, УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области подлежат прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год восемь месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по иску прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах ОСФР по Ростовской области и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, а также по искам ОСФР по Ростовской области, УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области к ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.