Решение № 2-774/2025 2-774/2025~М-700/2025 М-700/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-774/2025

Дело № 2-774/2025

УИД: 26RS0№-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буденновск 09.06.2025 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре судебного заседания Баль М.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании необоснованным отказа в назначении страховой пенсии по старости,

установил:

В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № оответчик отказал ему в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 28.2.

Считает действия оответчика необоснованными, что влечет нарушение его прав и законных интересов.

Полагает что он обладает достаточным трудовым стажем работы в должностях, на работах, по профессиям или специальностям, в учреждениях, организациях, что подтверждается его трудовой книжкой №

Просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Молодежном центре «Поиск» в должности водителя, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в инженерно-техническом центре «Поиск-МЛТД» в должности водителя.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить и выплачивать страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО4 просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку ОСФР было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 на законных основаниях, с соблюдением норм законодательства.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они работали вместе в Молодежном центре «Поиск». Запись о приеме на работу ФИО1 вносила в трудовую книжку она сама.

Выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, с учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

При решении вопросов, касающихся установления страховых пенсий и определения их размеров, территориальные органы с ДД.ММ.ГГГГ руководствуются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с Законом № 400-ФЗ, размеры страховых пенсий определяются для каждого пенсионера индивидуально, в зависимости от приобретенных пенсионных прав (стажа и заработка до ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов, начисляемых работодателем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в СФР за периоды трудовой деятельности после ДД.ММ.ГГГГ, пенсионных коэффициентов за «нестраховые» периоды, засчитываемые в страховой стаж, порядок исчисления которых предусмотрен частью 12 статьи 15 Закона №- ФЗ).

Согласно части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ имеют мужчины, достигшим возраста 65 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента но не менее 30.

С учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу назначения и выплаты пенсий», право выхода на страховую пенсию по старости у мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникнет по достижении 63 лет, при условии в 2024 году: наличия требуемой продолжительности страхового стажа не менее 15 лет; величины ИПК не менее 28,2.

Если хотя бы одно из перечисленных условий не соблюдается, правовых оснований для установления страховой пенсии по старости не имеется.

В соответствии с положениями статьи 14 Закона № 400-ФЗ и пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору в соответствии с пунктом 11 Правил № является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовые книжки заполняются на основании Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, трудовые книжки, выданные до ДД.ММ.ГГГГ, заполняются на основании Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением ФИО2 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №.

Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (утв. Постановлением Госкомтруда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 162) (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) (утратил силу в 2003 году с изданием новой инструкции по заполнению трудовых книжек. Постановление Мин.труда от ДД.ММ.ГГГГ г№)

Правовая оценка правильности заполнения трудовых книжек осуществляется в соответствии с инструкцией по её введению и заполнению, действующей непосредственно на момент её открытия (заполнения), в соответствии с которой все вносимые записи должны производиться четко в соответствии с документами и без исправлений, заверяться надлежащим образом - подписью должностного лица и оттиском печати предприятий, наименование которых читается четко и разборчиво.

Согласно указанной инструкции, на первой странице (титульном листе) трудовой книжки заполняются сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения и профессии (образовании, специальности) без каких-либо сокращений и исправлений строго в соответствии с документами, удостоверяющими личность гражданина либо другим каким- либо соответствующим документом.

Пунктом 4.1 Инструкции № определено, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

При обращении за назначением страховой пенсии по старости истцом были представлены: военный билет №, выданный ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка №, оформленная ДД.ММ.ГГГГ; выписка из индивидуального лицевого счета; справки о работе и заработной плате.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку продолжительность страхового стажа истца составила 22 года 9 месяцев 4 дня и величина индивидуального пенсионного коэффициента 27,204.

При подсчете продолжительности страхового стажа ФИО1 ответчиком были исключены периоды работы истца, поскольку записи в трудовую книжку АТ- 111 №, оформленную ДД.ММ.ГГГГ внесены с нарушением пункта 4.1 Инструкции №, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Молодежном центре «Поиск» в качестве водителя, поскольку запись при увольнении не заверена подписью руководителя предприятия или уполномоченного им лица;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в инженерно-техническом центре «Поиск- ЛТД» в качестве водителя, поскольку запись при увольнении заверена подписью без указания должности подписавшего (руководителя или уполномоченного им лица).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивных фондов Буденновского горкома ЖСМ, краевой общественной организации «Союз молодежи Ставрополья» (до ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>вой комитет ВЖСМ; с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вой комитет ВЖСМ вошел в состав ЖСМ РСФСР; с ДД.ММ.ГГГГ ЖСМ РСФСР переименован в Российский Союз Молодежи (РСМ); с ДД.ММ.ГГГГ краевая организация Российский Союз Молодежи (РСМ) переименована в краевой комитет Союза Молодежи Ставрополья (СМС); с ДД.ММ.ГГГГ - краевая общественная организация «Союз Молодежи Ставрополья», в протоколах заседаний Буденновского городского комитета.. ЖСМ за 1990-1991 гг., распоряжениях Буденновского горкома СМС по личному составу за 1992 г., ведомостях начисления заработной платы работникам Буденновского горкома ЖСМ за 1990-1991 гг., Буденновского горкома СМС за 1992 г. информация о ФИО1 отсутствует. Представить сведения о стаже работы ФИО1 с 1990-1992 в ООО инженерно-технического центра «Поиск» М, ЛТД (молодежного центра «Поиск») не представляется возможным, поскольку документы из указанных учреждений в ГКАУ «ГАНИСК» не поступали.

Между тем, спорные периоды работы истца по мнению суда подтверждаются как трудовой книжкой на имя ФИО1, содержащей сведения о периодах его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Молодежном центре «Поиск» в качестве водителя и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в инженерно-техническом центре «Поиск- ЛТД» в качестве водителя, так и показаниями свидетеля ФИО6, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1, <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, <данные изъяты> о признании необоснованным отказа в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО3» необоснованным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Молодежном центре “Поиск“ в должности водителя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в инженерно-техническом центре «Поиск-МЛТД» в должности водителя.

Признать за ФИО1 право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить и выплатить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Подлужный А.Л.