Решение № 2-398/2021 2-398/2021~М-385/2021 М-385/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-398/2021

Дело № 2-398/2021

86RS0017-01-2021-000826-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Межрегиональному территориальному Управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-ненецком автономном округе о взыскании суммы задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-ненецком автономном округе о взыскании суммы задолженности по кредиту. В обоснование своих требований истец указал, что (дата) ПАО Сбербанк России и К.А.С. подписали индивидуальные условия кредитования, согласно которым банк предоставил К.А.С. кредит в размере (-) руб. сроком на (-) месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. К.А.С. свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Размер долга по данному кредитному договору согласно расчетов составляет (-) руб., из которых просроченный основной долг - (-) руб., просроченные проценты - (-) руб. (дата) К.А.С. умер. Истец просит суд взыскать с Территориального Управления Росимущества в ХМАО-Югре долг по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что местонахождение автомобиля К.А.С. неизвестно.

Суд, изучив доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу положений ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 13.10.2014г. между ПАО Сбербанк России и К.А.С. заключен кредитный договор (номер), по условиям которого К.А.С. выдан кредит в сумме (-) руб., сроком на (-) месяцев, с уплатой процентов в размере (-) процентов годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность К.А.С. по кредитному договору составляла (-) руб., из которых просроченный основной долг - (-) руб., просроченные проценты - (-) руб.

(дата) К.А.С. умер.

Согласно ответу нотариуса ФИО1, наследственное дело к имуществу К.А.С. (дата) рождения, умершего (дата) не заводилось. По данным реестра наследственных дел единой информационной системы наследственное дело к имуществу умершего К.А.С. отсутствует.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах на объекты недвижимости К.А.С.

Согласно карточке учета транспортного средства за К.А.С. зарегистрировано транспортное средство - (марка).

Согласно п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из доказательств, представленных в суд сторонами, следует, что фактическое существование движимого имущества (автомобиля К.А.С.), место его нахождения не установлено. Указанное обстоятельство делает невозможным переход данного автомобиля как выморочного имущества в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации. Доказательств наличия данного автомобиля стороны в суд не представили.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России за счет движимого имущества, так как отсутствуют доказательства наличия автомобиля.

Другого недвижимого или движимого имущества у К.А.С. на момент его смерти не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк России к Межрегиональному территориальному Управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-ненецком автономном округе о взыскании суммы задолженности по кредиту - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин