Решение № 2-2366/2020 2-2366/2020~М-2294/2020 М-2294/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2366/2020

УИД 63RS0007-01-2020-003121-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2366/2020 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Р. К.» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 607 645руб. сроком на 60 месяцев под 19,002% годовых. В соответствии с п.3.2.1 общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условия срочности, возвратности, платности. В соответствии с п.3.3.2 общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно п.п. 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней с даты отправки требования Банка (п.п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просрочено задолженности по дату ее фактического погашения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита. Общая сумма задолженности по договору составляет 576 341,34 руб., из которых: 499 939,84 руб. – сумма основного долга, 38 976,81 руб. – проценты за пользование кредитом, 37 424,69 руб. - неустойка. На основании решения единственного акционера АКБ «Р. К.» АО от ДД.ММ.ГГГГ., был утвержден Устав Банка, в связи с изменением наименования Банка. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и АКБ «Р. К.» (ПАО); взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ПКР-18РБ в размере 576 341,34 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 963,41руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 963,41 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и АКБ «Р. К.» (ПАО).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 341,34 руб., из которых: 499 939,84руб. – основной долг, 38 976,81руб. – проценты за пользование кредитом, 37 424,69руб. – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 963,41руб., а всего 591 304,75 руб. (пятьсот девяносто одна тысяча триста четыре рубля 75 копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2020г.

Председательствующий С.Н. Серова