Решение № 2-396/2018 2-396/2018 ~ М-279/2018 М-279/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-396/2018Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-396/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2018 года п. Целина Ростовской области Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Скороварова И.А., при секретаре Киселевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, УСТАНОВИЛ ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что 14.05.2012 года ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительному соглашению к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемом ему в рамках договора услугах, включая условия кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые им на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 16.04.2018 года задолженность по договору составляет 323567,13 рубля: 203231,43 рубля – задолженность по основному долгу, 100012,55 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 20323,15 рубля – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась за период с 17.06.2014 года по 16.04.2018 года. истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <***> от 14.05.2012 года в размере 323567,13 рубля, в том числе: 203231,43 рубля – задолженность по основному долгу, 100012,55 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 20323,15 рубля – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 6435,67 рубля. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживают в полном объеме (л.д. 43). В отсутствие истца дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 54, 55), о причинах неявки не сообщила. В отсутствие ответчика суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). Согласно п.п. 1 и 3 ст. 344 ГК РФ, договор должен быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, читать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, к существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. Иных условий, необходимых для признания кредитного договора заключенным, законодательством не предусмотрено. Вместе с этим условия, не относящиеся к предмету договора, могут быть признаны существенными условиями кредитного договора лишь при наличии специального заявления одной из сторон (кредитора либо заемщика) о необходимости достичь по ним соглашения. В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено и следует из материалов дела, что14.05.2012 года между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей под20,5 % годовых на срок 60 месяцев, в целях чего заемщику банком был открыт банковский специальный счет №. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности: ежемесячный взнос 9234 рубля, в том числе 1200 рублей – сумма платы за страхование, дата ежемесячного взноса – 14 число каждого месяца, окончательная дата погашения – 14.05.2017 года (л.д. 4-5, 7-8, 9-10). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что кредитный договор№ 12/1311/00000/400316между Банком и ФИО1 заключен путем направления оферты (подписания заемщиком заявления) и ее акцепта (перечисления средств на счет заемщика). Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. О необходимости достижения соглашения по условиям, не относящимся к предмету договора, ни одна из сторон не заявляла. Таким образом, кредитное соглашение заключено с соблюдением установленной законом письменной формы договора. Из выписки из лицевого счета № (л.д. 14-22) следует, что банк свои обязательства выполнил в полном объеме, 14.05.2012 года перечислив на счет заемщика 300000 рублей, которые в тот же день были выданы заемщику. Согласно ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов не было исполнено надлежащим образом, платежи в погашение кредита с июня 2014 года по настоящее время не вносятся, что подтверждено выпиской по счету. В соответствии с п. 4,6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 28-29), с которыми заемщик ознакомилась и была согласна на момент подписания заявления на получение кредита от 14.05.2012 года, просив признать их неотъемлемой частью поданной ею банку оферты (заявления на получение кредита), предусмотрено, что за нарушение клиентом очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования. Условиями договора стороны предусмотрели меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности – неустойку/штраф в размере 1 % от просроченной кредитной задолженности/400 рублей. Размер задолженности ФИО1, согласно расчету суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 16.04.2018 года (л.д. 23-27), по кредитному договору составляет 323567,13 рубля, которая состоит из: 203231,43 рубля – задолженность по основному долгу, 100012,55 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 20323,15 рубля – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным. ОАО «Восточный экспресс банк» изменило свое наименование на ПАО «Восточный экспресс банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, альтернативный расчет не представлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности договору кредитования. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании положений указанной нормы закона, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д. 40) в сумме 6435,67 рубля. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <***> от 14.05.2012 года в размере 323567,13 рубля, в том числе: 203231,43 рубля – задолженность по основному долгу, 100012,55 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 20323,15 рубля – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6435,67 рубля. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2018 года. Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Скороваров И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-396/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-396/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|