Решение № 2-1858/2017 2-1858/2017~М-1695/2017 М-1695/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1858/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1858/2017 Именем Российской Федерации 07 августа 2017 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лебедевой А.В., при секретаре Аникеенко З.П., с участием прокурора Фуфачевой А.А. истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры НОМЕР расположенной по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником спорной комнаты. Истец приобрела комнату АДРЕС ФИО2 17.08.2016 года, при покупке комнаты истцу было известно, что в ней зарегистрирована ФИО2 С августа 2016 года по настоящее время ответчик в квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является, ФИО2 утратила право пользования жилым помещением в связи со сменой собственника, регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает права ФИО1 на пользование и распоряжение квартирой. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 о дне, месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, заслушав показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. При рассмотрении дела судом установлено, что 17 августа 2016 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи комнаты по адресу АДРЕС (л.д. 12-13). В соответствии с п.19 данного договора ФИО2 обязалась сняться с регистрационного учета и прекратить право пользования спорным жилым помещением в течение 14 дней после приобретения его покупателем. В настоящее время комната АДРЕС, является собственностью ФИО1 (л.д.22-26 выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В спорном жилом помещении по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д. 11). Свидетель Х.Л.В. в судебном заседании 13.07.2017 года пояснила, что ФИО1 в августе 2017 года приобрела комнату АДРЕС Х.Е.А. Ответчик членом семьи ФИО1 не является, вещей ФИО2 в комнате нет, ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности и не являются заинтересованными в исходе дела лицами. Таким образом, жилое помещение по адресу: АДРЕС не является собственностью ФИО2, ответчик в квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет. Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение. В свою очередь наличие регистрации по месту жительства в спорной квартире ответчика, нарушает права собственников данного недвижимого имущества и подлежит защите. Учитывая, что ФИО1 является собственником комнаты по адресу АДРЕС, ответчик зарегистрирована в данной комнате, однако членом семьи собственников жилого помещения не является, коммунальные платежи не оплачивает, при подписании договору купли-продажи обязалась выписаться и до настоящего момента свои обязательства не исполнила, суд полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и подлежит выселению из комнаты, расположенной по адресу АДРЕС без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 304 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить ФИО2 из комнаты, расположенной по адресу АДРЕС без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Лебедева А.В. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|