Постановление № 5-62/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



№ 5-62/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

15 февраля 2018 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.ФИО2, учащегося 3 курса СПК, проживающего по адресу: <...>, по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


03 января 2018 года около 14 часов 10 минут в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21061 грз. С244НН/18, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль Тойота грз. Н626ОО/18, после чего с места происшествия скрылся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что при движении задним ходом не заметил стоящее транспортное средство, совершил наезд на автомобиль Тойота, а поскольку его автогражданская ответственность не была застрахована, то с места происшествия он скрылся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения ФИО1 правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, доказан совокупностью исследованных доказательств: содержанием протокола об административном правонарушении, схемой, рапортом ФИО4, согласно которому 03.01.2018г. в 14-05 в дежурную часть поступило сообщение от ФИО5 о том, что по адресу: <адрес> у магазина БМК «Поворот» произошло ДТП с участием автомобиля Тойота г/н № и автомобиля «Жигули» красного цвета г/н 244нн; объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которым 03.01.2018г. около 14-05 он приехал в магазин БМК по <адрес>, автомобиль оставил у магазина. Когда он вышел из магазина, то увидел, что его автомобиль помят с левой передней стороны. Свидетели из магазина ему сказали, что его машину повредил автомобиль красного цвета марки ВАЗ-2106 с номерами 244нн. Данный автомобиль с места аварии скрылся; договором купли-продажи автомобиля от 23.12.207 года, согласно которому ФИО1 приобрел автомобиль ВАЗ21061 грз. С244НН/18; справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой 03.01.2018 года по <адрес> в 14-10 имело место дорожно-транспортное происшествие – наезд на стоящее транспортное средство, дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобиля ВАЗ 21061, принадлежащего ФИО1, и автомобиля Тойота грз. Н626ОО/18, принадлежащего ФИО5, а также объяснениями ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, подтвердил событие административного правонарушения.

С учетом совокупности исследованных доказательств, полагаю факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных от 24.01.2018 года ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитывая характер и степень социальной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, а также с учётом обстоятельств совершения правонарушения, нахожу необходимым и достаточным назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.В. Мосалева



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мосалева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ