Решение № 2-1929/2023 2-1929/2023~М-1539/2023 М-1539/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1929/2023

Дело № 2-1929/2023

УИД № 01RS0006-01-2023-001878-54


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 июля 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре Батове Р.Р.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

третьего лица – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, обеспеченный залогом на сумму в размере <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик заключили договор о залоге, указанный предмет залога был оценен в <данные изъяты>. Предметом залога является: гараж общей площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 22,0 кв.м., с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, под гаражом №; автомобиль — <данные изъяты>, индикационный номер (VIN) №, год выпуска №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет серый металлик, паспорт ТС серия №, регистрационный знак №. Согласно договору ответчик обязался возвратить заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, свои обязательства ответчик по договору не выполнил, деньги не вернул. ДД.ММ.ГГГГ истцом было нарочно вручена претензия о возврате денежных средств, но требования до сегодняшнего дня так и не исполнены. На основании изложенного просит обратить взыскание в счет погашения задолженности на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ; гараж общей площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 22,0 кв.м., с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль — <данные изъяты>, индикационный номер (VIN) №, год выпуска №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет серый металлик, паспорт ТС серия №, регистрационный знак № и указать, что данное решение является основанием для регистрации права на данное имущество.

В судебном заседании истец просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска, просил его удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чём представил письменное заявление.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, по которым, суд на основе признания иска ответчиком выносит решение об удовлетворении требований истца, в случае, если такое признание не нарушает права и интересы других лиц и соответствует закону.

Требование истца основано на нормах, изложенных в 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) о надлежащем исполнении обязательств по договору и невозможности одностороннего отказа от исполнения договора, нормах ст. ст. 810, 811,819 ГК РФ об обязанности заёмщика по возврату кредита, начисленных процентов и уплате неустойки, нормах ст.348 ГК РФ об обращении взыскания на заложенное имущество.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и, соответственно, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком, был заключен договор займа, обеспеченного залогом на сумму в размере <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец и ответчик заключили договор о залоге, указанный предмет залога был оценен в <данные изъяты>. Предметом залога является: гараж общей площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 22,0 кв.м., с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, под гаражом №; автомобиль — <данные изъяты>, Индикационный номер ( (VIN) №, год выпуска №, Шасси отсутствует, Кузов № №, цвет серый металлик, паспорт ТС серия №, регистрационный знак №.

Согласно договору ответчик обязался возвратить заем в срок не позднее 12 мая 2023 года в полном объеме, свои обязательства ответчик по договору не выполнил, деньги не вернул.

18 мая 2023 года, истцом было нарочно вручена претензия о возврате денежных средств, но требования до сегодняшнего дня так и не исполнены.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения не исследует доказательства по делу, ограничиваясь только указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество с признанием права на регистрацию за истцом указанного имущества:

- гараж, общей площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.,

- земельный участок, общей площадью 22,0 кв.м., с кадастровым номером: № из категории земель «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>,

- автомобиль — <данные изъяты>, индикационный номер (VIN) №, год выпуска №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет серый металлик, паспорт ТС серия №, регистрационный знак №.

Решение суда является основанием для регистрации права на вышеуказанные объекты.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.07.2023 года.

Судья О.Н. Тимошенко