Решение № 2-905/2017 2-905/2017~М-783/2017 М-783/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-905/2017

Дело № 2-905/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 01.08.2017 года

мотивированное решение составлено 04.08.2017 года

г. Ступино Московской области 1 августа 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С., при секретаре Гороховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО8 к администрации Ступинского муниципального района Московской области, ФИО11, ФИО12 об установлении юридического факта принятия наследства, установлении местоположения (координат) земельного участка, о признании права общей долевой собственности на земельные участки и жилой дом, возложении обязанности внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка, по встречному иску ФИО12 к администрации Ступинского муниципального района, ФИО6, ФИО8 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю дома и земельного участка, разделе ? доли,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, ФИО6 обратились в Ступинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят: установить юридический факт того, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить юридический факт принятия ФИО8 и ФИО6 наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Признать за ФИО8 и ФИО6, право общей долевой собственности, за каждым на ? долю жилого дома, общей площадью 24.1 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону; Обязать ФИО11 внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении (координат) земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

Исковые требование обоснованы тем, что согласно выписке из похозяйственной книги городского поселения Михнево от ДД.ММ.ГГГГ и архивной копии лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлась членом хозяйства, площадь земельного участка составляла 0,3 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками по закону первой очереди являются: ФИО12 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО30 (сын).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 наследником по праву представления является сын ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО31. Наследником по праву представления является сын ФИО8.

Истцы являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство. С момента открытия наследства истцы осуществляют текущий ремонт жилого дама, обрабатывают земельные участки при домовладении.

В документах имеются противоречия в указании отчества ФИО1, а именно в справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отчество указано «ФИО10», а в свидетельстве о рождении ФИО5 отчество отца указано «ФИО9». Из свидетельства о смерти следует, что правильное «ФИО9». Установление факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 необходимо для принятия наследства и оформления имущественных прав.

Кроме того, из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается наличие пересечения границ земельного участка с ранее учтенным с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего ФИО7

Представитель истцов и истец ФИО13 уточненное исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Представитель администрации Ступинского муниципального района, ФИО11, ФИО14, третьи лица ФИО15, представитель сельского поселения Аскиньинское, городского поселения Михнево, Управления Росреестра, ФИО16, ФИО24 в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО12, ее представители ФИО25, ФИО26, ФИО27 иск признали в части установления факта родственных отношений ФИО28 и ФИО29, не признали и просили отказать, в остальной части заявленных требований, обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просили установить юридический факт принятия ФИО12 наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка. Площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по закону ФИО12 на ? долю жилого дома, ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, 1/2 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; разделить в равнодовлевую собственность остальную ? долю испрашиваемого имущества между ФИО8 и ФИО6

Исковые требования обосновывает тем, что ее матери ФИО2 принадлежал жилой дом на праве собственности, расположенный на земельном участке, площадью 0,3 га по адресу: <адрес> После смерти матери она осталась единственной наследницей. После похорон, ФИО12 фактически приняла наследство, содержала указанные объекты недвижимого имущества.

Истец по встречному иску и ее представители в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 и ФИО8, а так же сам ФИО8 в судебном заседании встречное исковое заявление не признали.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, из которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации иное, что не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с п. 40 Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом и следует из представленных документов, ФИО29 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного: <адрес> с КН <данные изъяты>, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 20). Границы земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного: <адрес> с КН <данные изъяты> – не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством (Кадастровый паспорт земельного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 22).

Согласно выписке из похозяйственной книги №т ФИО2 выделен земельный участок, площадью 0,3 га, из которых: в собственности 0,15 га, в пользовании 0,15 га.

Жилой дом, принадлежащий по праву собственности ФИО2, расположен на земельном участке площадью 3000 кв.м. (Справка Главы городского поселения Михнево ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Данный факт так же подтверждается выпиской из похозяйственной книги №т (л.д. 24), лицевым счетом из похозяйственной книги (Архивная копия (л.д. 25).

ФИО11 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> КН <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Границы земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного: <адрес> КН <данные изъяты> – установлены в соответствии с действующим земельным законодательством.

В материалы дела представлен технический паспорт БТИ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-51), согласно которому в сведениях о правообладателях объекта значится ФИО2. Право собственности ФИО2 возникло на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками по закону первой очереди являются: ФИО12 (дочь), ФИО33 (дочь), ФИО1 (сын).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 наследником по праву представления является сын ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО32. Наследником по праву представления является сын ФИО8.

В справке о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ отчество указано «ФИО10», а в свидетельстве о рождении ФИО5 (истца) отчество отца указано «ФИО9». Из свидетельства о смерти следует, что правильное «ФИО9».

Факт родственных отношений не оспаривался и подтвержден стороной ответчиков в судебном заседании.

Таким образом установлено, что ФИО34 являлся сыном ФИО2.

Истцы ФИО6 и ФИО8 указывают на фактическое принятие наследства, после смерти ФИО2

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами.

Согласно справке главы городского поселения Михнево от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО8, домовладение и земельный участок, находящийся в собственности ФИО2 содержится в хорошем состоянии (л.д. 18).

ФИО6 представлены квитанции по оплате коммунальных услуг и налогов в период после смерти ФИО18 (л.д. 52-55)

Каких-либо доказательств принятия наследства ФИО12 в материалы дела не представлено. ФИО12 и ее представители, в судебном заседании пояснили, что заявление о принятии наследства ФИО12 не подавала, ФИО6 и ФИО8 стали проживать в указанном доме после смерти ФИО29 Помимо этого сослались на то обстоятельство, что ФИО6 и ФИО8 чинились препятствия в осуществлении ФИО12 своих наследственных прав, при этом доказательств изложенного, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19, пояснил, что является соседом по даче в <адрес>, ФИО6 и ФИО8 содержат дом и земельный участок, ухаживают, проживают в доме. ФИО12 ни когда там не видел. Дом ФИО19 расположен через пять домов от спорного домовладения.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО20, которая сообщила суду, что после смерти ФИО2, ФИО12 не видела на том участке.

Свидетель ФИО21, пояснил, что участком занимаются ФИО6 и ФИО8, ФИО12 не знает, несколько раз видел ФИО35.

Свидетель ФИО22 пояснил, что несколько раз приезжали для отдыха на дачу в <адрес> с ФИО26 (внуком ФИО3). Там были ФИО6 и ФИО8 Один раз ФИО12 просила передать денежные средства ФИО8 для ремонта дороги. Ни каких работ на указанном участке ФИО26 не проводил.

Свидетель ФИО23, пояснил, что знает стороны с 2012 года, сам на указанном участке не был, предавали деньги на строительство дороги в размере 1000 рублей.

ФИО12 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась, достоверных доказательств фактического принятия ею наследства суду не представлено, что не опровергается её собственными пояснениями и показаниями свидетелей.

Кроме того, исковое требование ФИО3 о разделе ? доли дома и земельного участка между ФИО6 и ФИО8 не основано на законе.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Кроме того, из заключения кадастрового инженера от 28.12.20016 года установлено наличие пересечения границ земельного участка с ранее учтенным с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ФИО11

По гражданскому делу назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> КН <данные изъяты> по сведениям ГКН – не соответствует местоположению по фактическому пользованию на момент экспертного обследования.

Границы земельного участка, <адрес> КН <данные изъяты> по сведениям ГКН сдвинуты в сторону земельного участка, распложенного: <адрес> КН <данные изъяты> по фактическому пользованию на момент экспертного обследования на расстояние от 4,33 м до 5,76 м.

Указанные выше несоответствия квалифицируются, как реестровая ошибка в сведениях об описании местоположении границ. земельного участка, расположенного: <адрес> КН <данные изъяты>; <адрес> КН <данные изъяты>.

Экспертом представлен вариант исправления реестровой ошибки в части описания местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> КН <данные изъяты> в сведениях ГКН. Представлены каталоги координат характерных поворотных точек границ по варианту исправления реестровой ошибки (в общих границах по фактическому пользованию на момент обследования):

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

Х
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-
Площадь земельного участка составляет: 1 500 кв.м.

Экспертом установлены границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическом пользованию, в следующих координатах:

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

Х
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-
-

Площадь земельного участка составляет: 1 500 кв.м.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 61 ФЗ № 218 воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, судом принято в качестве доказательства заключение эксперта, которое соответствует требованиям действующего законодательства, и у суда, отсутствовали основания не доверять сделанным экспертом выводам.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что исковые требования ФИО6, ФИО8 подлежат удовлетворению, исковое заявление ФИО12 подлежит отказу в удовлетворении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6, ФИО8 к администрации Ступинского муниципального района Московской области, ФИО11, ФИО12 удовлетворить.

Установить юридический факт того, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Установить юридический факт принятия ФИО8 и ФИО6 наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

Х
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-
Площадь земельного участка составляет: 1 500 кв.м.

Признать за ФИО8 и ФИО6, право общей долевой собственности, за каждым на ? долю жилого дома, общей площадью 24.1 кв.м. и ? долю земельного участка площадью 1500 кв.м. из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону;

Обязать ФИО11 внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении (координат) земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, в следующих координатах:

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

Х
Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-
-

Площадь земельного участка составляет: 1 500 кв.м.

Исковое заявление ФИО12 к администрации Ступинского муниципального района, ФИО6, ФИО8 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю дома и земельных участков, разделе ? доли - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С. Струкова