Апелляционное постановление № 22-734/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-764/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 25 марта 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего Лунгу И.В.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием

прокурора Ковальчук Г.А.,

защитников-адвокатов Кан О.И., Колядинского К.Е.,

осужденных ФИО1, ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 января 2021 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела.

Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденных ФИО1, ФИО2, адвокатов Кан О.И., Колядинского К.Е. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Ковальчук Г.А. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 ноября 2020 года ФИО1,, <данные изъяты> ранее судимый,

осужден по ч.3 ст.30, п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы с применением ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ (с учетом неотбытых наказаний по приговорам того же суда от 19 апреля 2018 года и от 19 декабря 2019 года) назначено окончательное наказание сроком 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

9 декабря 2020 года осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу на приговор и заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, которое было удовлетворено. Аналогичное ходатайство было заявлено осужденным ФИО2

27 января 2021 года судом вынесено постановление об установлении осужденным ФИО1 и ФИО2 срока ознакомления с материалами дела: три рабочих дня с 28 января по 1 февраля 2021 года, в связи с тем, что ознакомление по желанию осужденных происходило непродолжительное время (поясняли, что устали), 13, 14, 20, 21 и 25 января 2021 года отказывались от прибытия в суд для ознакомления.

В апелляционной жалобе на постановление суда осужденный ФИО1 просит не ограничивать его в ознакомлении, указывая, что он не затягивал, знакомился с делом, насколько представлялась такая возможность. Больше не может, так как в суде его торопит конвой, в СИЗО к нему приезжает юрист, с которым решается вопрос о продаже земельного участка.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку оно отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, принято в установленном порядке, мотивировано и основано на материалах дела.

Нарушений права осужденных на ознакомление с материалами уголовного дела после постановления приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Из материалов дела следует, что осужденным были предоставлены материалы уголовного дела и достаточное время для дополнительного с ними ознакомления, с учетом объема дела, составляющих 3 тома, третий из которых начинается с копии обжалуемого приговора и последующих материалов (апелляционных жалоб, заявлений осужденных), с учетом предыдущего с ознакомления, в том числе органами предварительного следствия в порядке ст.217 УПК РФ (ФИО1 19 и 20 сентября 2020 года т.2 л.д.159-163; ФИО2 17 сентября 2020 года т.2 л.д.155-158), в ходе судебного разбирательства в порядке ст.285 УПК РФ все исследуемые доказательства по делу, имеющиеся в материалах дела, исследовались с непосредственным участием осужденных, при том, что все подлежащие обязательному вручению обвиняемым копии документов по делу, им вручены, осужденным ФИО2 по его заявлению получены протоколы судебных заседаний (т.3 л.д.75).

Вопреки доводам осужденного ФИО1 дополнительное ознакомление с делом с участием адвоката законом не предусмотрено.

При этом после вынесения судом постановления об установлении осужденным срока ознакомления с материалами дела, по итогам судебного разбирательства, в котором ФИО1 и ФИО2 участвовали непосредственно, они фактически отказались от этого ознакомления: 28 января 2021 года ФИО1 указал, что у него встреча с юристом, ФИО2, что у него банный день; 29 января 2021 года ФИО2 указал, что у него встреча с адвокатом, ФИО1, что у него банный день; 1 февраля 2021 года ФИО2 указал, что у него банный день, ФИО1, что у него встреча с юристом.

Таким образом, право осужденных на ознакомление с уголовным делом после постановления приговора полностью обеспечено, для дополнительного ознакомления оснований не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 января 2021 года об установлении осужденным срока ознакомления с материалами уголовного дела оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления, через районный суд, постановивший приговор.

Председательствующий Лунгу И.В.