Определение № 13А-0038/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 13А-0038/2026

№13а-0038/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

18 мая 2026 года адрес

Московский городской суд в составе судьи фио, рассмотрев вопрос о направлении административного дела по административному исковому заявлению Госинспекции по недвижимости к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий, извещения, о возложении обязанности, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

Госинспекция по недвижимости обратилась в Арбитражный суд адрес с административным иском к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 2 ГУФССП Росси по адрес фио и извещения взыскателя о возврате исполнительного документа в орган, его выдавший для оформления надлежащим образом от 27.11.2025 №..., о возложении обязанности устранить допущенные нарушения и возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № ... от 03.04.2024.

Определением Арбитражного суда адрес от 19.03.2026 дело передано в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Так, согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, находящимся в разных местах, подается в суд по месту нахождения одного из них по выбору административного истца.

Поскольку в настоящем административном исковом заявлении оспариваются действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио, местом нахождения которого является: адрес, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по административному исковому заявлению Госинспекции по недвижимости к ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий, извещения, о возложении обязанности в Замоскворецкий районный суд адрес, для рассмотрения.

фио Шаповалов