Решение № 2-220/2020 2-220/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-220/2020

УИД 35RS0006-01-2020-000170-12 2-220/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 17 февраля 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Город Великий Устюг» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

... умерла Ш.Н..

Наследником первой очереди после смерти Ш.Н. является ФИО1.

23 октября 2017 года по заявлению Ш.Н. в АО «Россельхозбанк» был открыт банковский вклад «Пенсионный доход».

После смерти Ш.Н. открылось наследство, состоящее из банковского вклада в АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами, открытых на имя Ш.Н., остаток на счете № по состоянию на 30 ноября 2018 года составляет 45575,69 рублей.

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Великий Устюг» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на вклад, находящийся на счете № в АО «Россельхозбанк», оставшийся после смерти матери Ш.Н., умершей ..., в обосновании иска указав, что при последней замене паспорта в фамилии матери была допущена ошибка вместо «Шипицина» указана «Шипицына». По паспорту, в котором содержалась ошибка в фамилии, его мать Ш.Н. открыла банковский вклад, где фамилия указана как «Шипицына». Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в фамилия владельца счета указана «Шипицына», а фамилия наследодателя «Шипицина». Свидетельство о смерти изначально также было выдано с указанием фамилии «Шипицына», но в последствие ошибка устранена, что подтверждается повторным свидетельством о смерти Ш.Н..

Просит включить вклад, находящийся на счете № в АО «Россельхозбанк» в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш.Н., умершей ..., и признать за ним право собственности на вышеуказанный вклад.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Город Великий Устюг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по существу заявленных требований в суд не представил.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно повторному свидетельству о смерти <...> от 07 октября 2019 года Ш.Н., ... года рождения, умерла ....

ФИО1 является сыном Ш.Н., что подтверждается свидетельством о рождении II -ИГ №276965 от ....

В судебном заседании установлено, что 23 октября 2017 года по заявлению Ш.Н. в АО «Россельхозбанк» был открыт банковский вклад «Пенсионный доход», остаток на счете № по состоянию на 30 ноября 2018 года составляет 45575,69 рублей.

Из объяснений истца ФИО1 следует, что при замене паспорта его матери Ш.Н. имелась ошибка в указании фамилии «Шипицына» вместо «Шипицина», что нашло подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ответу на запрос, нотариус нотариального округа Великоустюгского района Вологодской области К.Т. сообщила, что после смерти Ш.Н., последовавшей ..., истец ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из права на денежные средства в АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами.

Таким образом, истец ФИО1 обратился в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Администрация МО «Город Великий Устюг» каких-либо требований в отношении прав на денежные средства не предъявляет.

На основании исследованных доказательств, суд находит требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на вклад, оставшийся после смерти матери Ш.Н., умершей ..., в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить вклад, находящийся на счете № в АО «Россельхозбанк» в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш.Н., умершей ..., и признать за ФИО1 право собственности на вклад, находящийся на счете № в АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2020 года.

Судья: Нагаева Н.Н.