Решение № 2-4005/2021 2-6365/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-4005/2021




Дело № 2-4005/2021

УИД 16RS0042-03-2021-002480-04


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590 538 рублей 98 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 9 105 рублей 39 копеек, указав в обоснование, что 30.07.2018 АО КБ «Ситибанк» предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20 % годовых. В нарушение условий договора, ответчик по состоянию на 29.01.2021 имеет задолженность по кредитному договору в требуемом размере.

Представитель истца в судебное заседание по извещению не явился, в иске просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, представила возражение к иску.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения между подписавшими договор истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны регулируются статьями 807-818, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору кредитования одна сторона (кредитор) предоставляет другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно по делу, согласно договору № 00037027578262 от 30.07.2018, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1, последняя получила в Банке кредит в сумме 600 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием оплаты 20% годовых, погашением задолженности по кредиту м уплатой начисленных процентов ежемесячными платежами по 15 896 рублей ( л.д.18-27).

Ответчик обязательства по уплате ежемесячных платежей исполняет не надлежащим образом.

Согласно расчетам Банка, задолженность ответчика по состоянию на 29.01.2021 составляет 590 538 рублей 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 542 655 рублей 45 копеек, процентам за пользование кредитом – 43 035 рублей 27 копеек ( л.д 14-15).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженностиза каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 3.3.4 Общих условий кредитования Банк вправе по своему усмотрению не взимать с заемщика штрафы (пени), предусмотренные кредитным договором.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер штрафа за период с 30.05.2019 по 24.09.2019 составил 4 848,26 рублей ( л.д. 14-15).

Банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита и сумму процентов за его использование.

Ответчик суду не представила доказательства погашения задолженности, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не исполняла обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Ходатайство истца об оставлении заявления без рассмотрения в связи с принятием арбитражным судом заявления о признании должника банкротом удовлетворению не подлежит, поскольку на день рассмотрения иска АО КБ «Ситибанк» банкротом в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не признана.

С ответчика подлежат взысканию в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» основной долг по кредитному договору в размере 542 655 (пятьсот сорок две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 43 035 (сорок три тысячи тридцать пять) рублей 27 копеек, штраф в размере 4 848 (четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 26 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 9 105 (девять тысяч сто пять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись Юдина С.Н.

Решение12.07.2021



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество Коммерческий банк "Ситибанк" (подробнее)

Судьи дела:

Юдина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ