Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-392/2019 М-392/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-375/2019 64RS0036-01-2019-000465-94 Именем Российской Федерации 16 июля 2019 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Спириной Е.П., при секретаре Агафоновой Д.А., помощника прокурора Решетняк А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Татищевского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о возложении обязанности обеспечить наличие в учреждении федерального списка экстремистских материалов. заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области (далее – истец) обратился в суд к МОУ «СОШ <адрес>» о возложении обязанности обеспечить наличие в учреждении федерального списка экстремистских материалов, в котором он просит обязать МОУ «СОШ <адрес>» обеспечить наличие в учреждении Федерального списка экстремистских материалов, размещенного на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в сети Интернет, провести сверку библиотечного фонда с Федеральным списком экстремистских материалов, размещенного на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в сети Интернет. Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Татищевского района была проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремизму и защите детей от информации, запрещенной на территории РФ в образовательных организациях Татищевского района. В организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в целях обеспечения реализации образовательных программ формируются библиотеки, в том числе цифровые (электронные) библиотеки, обеспечивающие доступ к профессиональным базам данных, информационным ресурсам. Библиотечный фонд должен быть укомплектован печатными и (или) электронными учебными изданиями (включая учебники и учебные пособия), методическими и периодическими изданиями по всем входящим в реализуемые основные образовательные программы учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям). Также в библиотеках образовательных организаций района имеется и художественная литература. В целях недопущения распространения и хранения экстремистских материалов, ответчик обязан проводить профилактику экстремисткой деятельности, осуществлять постоянный контроль за состоянием библиотечного фонда, в целях исключения предпосылок попадания в библиотечный фонд печатных изданий и материалов экстремистского характера во избежание ознакомления с ними учащихся должен регулярно производить сверки своего имеющегося библиотечного фонда, в том числе поступающих изданий от общественных организаций, объединений и частных лиц, с обновляемым Федеральным списком экстремистских материалов, опубликованного на официальном сайте Министерства юстиции РФ. В школе работа по предупреждению распространения запрещенной литературы в полном объеме не проводится, в школе отсутствует список экстремистских материалов, сверки в связи с его обновлением на предмет наличия запрещенной литературы в библиотеке запрещенной литературы и ее распространение среди несовершеннолетних. Помощник прокурора Решетняк А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик МОУ «СОШ <адрес>» в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем изложил в заявлении, которое просил приобщить к материалам дела. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования заместителя прокурора Татищевского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о возложении обязанности обеспечить наличие в учреждении федерального списка экстремистских материалов, - удовлетворить. Обязать МОУ «СОШ <адрес>»: - обеспечить наличие в учреждении Федерального списка экстремистских материалов, размещенного на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в сети Интернет; - провести сверку библиотечного фонда с Федеральным списком экстремистских материалов, размещенного на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в сети Интернет. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Татищевский районный суд Саратовской области. Председательствующий: Е.П. Спирина Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Спирина Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-375/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-375/2019 |