Приговор № 1-122/2023 1-5/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 1-122/2023




Дело №1-5/2024

УИД:71RS0019-01-2023-001205-22


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года город Суворов, Тульская область

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Старовойтова Д.А.

при ведении протокола секретарями Морозовой О.Г., Димитрогло О.А.

с участием государственного обвинителя Ермаковой О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Дмитриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 13 минут 24 октября 2023 года, ФИО1, находясь в комнате <адрес> заметил на столе в указанной комнаты банковскую карту АО Тинькофф Банк №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк». Тогда же у ФИО1, возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, путем использования указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, ФИО1, находясь в комнате № <адрес>, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 13 минут 24 октября 2023 года, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял банковскую карту АО Тинькофф Банк №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», после чего покинул указанную комнату.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту АО Тинькофф Банк №, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», осуществил списание денежных средств с банковского счета Потерпевший №1:

24 октября 2023 года в период с 13 часов 13 минут до 13 часов 15 минут путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала магазина «Народный», расположенного в ТЦ «Универмаг» по адресу: <...>, произвел две операции по списанию денежных средств на сумму 1154 руб.;

24 октября 2023 года в период с 16 часов 54 минуты до 17 часов 02 минут путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала магазина «Народный», расположенного в ТЦ «Универмаг» по адресу: <...> произвел две операции по списанию денежных средств на сумму 5500 руб.;

24 октября 2023 года в период с 17 часов 11 минут до 17 часов 12 минут путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала магазина «GrandБургер» ИП ФИО18., расположенного по адресу: <адрес>А, произвел две операции по списанию денежных средств на сумму 330 руб.;

24 октября 2023 года в 17 часов 36 минут путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала магазина «Хлебный» ООО «Астра» ИП ФИО11, расположенного по адресу: <адрес>, произвел операцию по списанию денежных средств на сумму 696 руб.;

25 октября 2023 года в 09 часов 27 минут путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала магазина «Хлебный» ООО «Астра» ИП ФИО11, расположенного по адресу: <адрес>, произвел операцию по списанию денежных средств на сумму 1053 руб.;

25 октября 2023 года в период с 19 часов 16 минут до 20 часов 42 минуты путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала магазина «Пятерочка 14662» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, произвел операцию по списанию денежных средств на сумму 1002 руб. 72 коп.;

25 октября 2023 года в 22 часа 10 минут путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала магазина «Пятерочка 8497» ООО «Агроторг», расположенного по адресу:Тульская область, <...>, произвел операцию по списанию денежных средств на сумму 308 руб. 99 коп.;

в период с 23 часов 36 минут 25 октября 2023 года до 01 часа 42 минут 26 октября 2023 года путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала кафе-бара «Лимон», расположенного по адресу: <...> произвел четыре операции по списанию денежных средств на сумму 750 руб.;

26 октября 2023 года в 11 часов 35 минут путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала магазина «Магнит» подразделения ММ Пакет АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, произвел операцию по списанию денежных средств на сумму 250 руб.;

26 октября 2023 года в 11 часов 37 минут находясь в салоне автомобиля такси «Инфинити» ИП ФИО12, расположенном на автомобильной стоянке в 7 метрах от <адрес>, путем бесконтактной оплаты, посредствам кассового терминала, установленного в салоне указанного автомобиля, произвел операцию по списанию денежных средств на сумму 120 руб.;

26 октября 2023 года в период с 11 часов 41 минуту до 12 часов 45 минут путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала магазина «Хлебный» ООО «Астра» ИП ФИО11, расположенного по адресу: <адрес>, произвел операцию по списанию денежных средств на сумму 468 руб.;

26 октября 2023 года в 14 часов 01 минуту путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала магазина «Красное и Белое 11514» ООО «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, произвел две операции по списанию денежных средств на сумму 2193 руб. 48 коп.;

27 октября 2023 года в 17 часов 58 минут путем бесконтактной оплаты покупок посредством кассового терминала кафе быстрого питания «Вкус Баку», расположенного по адресу: <адрес>Б, произвел операцию по списанию денежных средств на сумму 250 руб.;

Совершив путем бесконтактной оплаты покупок списание денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, и скрывшись с места преступления, ФИО1 таким образом совершил тайное денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил последнему указанными противоправными действиями материальный ущерб на общую сумму 14076 руб. 55 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что 24 октября 2023 года примерно в 13 часов он, находясь по месту жительства своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, с целью хищения денежных средств, находящихся на счете Потерпевший №1, взял со стола банковскую карту АО «Тинькофф банк», принадлежащую Потерпевший №1, и покинул указанное жилое помещение. Затем в период с 24 октября 2023 года по 27 октября 2023 года он за счет денежных средств, имеющихся на банковском счете Потерпевший №1, при помощи ранее взятой банковской карты АО «Тинькофф банк», принадлежащей Потерпевший №1, совершал покупки в различных магазинах г.Суворова Тульской области, а также оплачивал услуги такси. Оплату всех покупок и услуг производилась путем бесконтактной оплаты через платежные терминалы. Все приобретенное за счет денежных средств, расположенных на банковском счете Потерпевший №1 он обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению. Размер денежных средств, находящихся на счете он не знал, в связи с чем делал покупки в каждом магазине на небольшие суммы. Вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.137-141, 156-158, 164-167,178-180).

Подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил оглашенные показания.

Виновность ФИО1 также подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 мая 2023 года между ним и АО «Тинькофф банк» заключен кредитный договор, в связи с чем им получена именная кредитная карта с лимитом денежных средств в размере 15000 руб., с бесконтактной системой оплаты. Он пользовался кредитными денежными средствами по мере необходимости. В период с 23 октября 2023 года по 24 октября 2023 года он вместе с ФИО1 распивал спиртное. В указанный период времени ФИО1, когда заканчивалось спиртное, несколько раз ходил в магазин, при этом деньги на покупки ФИО1 давал он, сначала наличные, а затем и кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк». Последний раз он разрешал ФИО1 воспользоваться банковской картой для совершения покупок утром 24 октября 2023 года. Он помнит, что после очередного похода ФИО1 в магазин, положил банковскую карту на стол, расположенный в комнате. 25 октября 2023 года, обнаружив пропажу банковской карты, он обратился к ФИО1, который отрицал присвоение карты. В этой связи он предположил, что банковская карта находится дома. Не найдя дома банковскую карту, предположив, что хищение денежных средств совершил ФИО1, он обратился к бывшей супруге ФИО1- Свидетель №1, которая пояснила, что не знает, где находится ее бывший супруг. В этой связи он обратился с заявлением в полицию. Согласно выписке по счету списания денежных средств на сумму 14076 руб. 55 коп. происходили с 13 часов 13 минут 24 октября 2023 года по 17 часов 58 минут 27 октября 2023 года. Указанная сумма причиненного ущерба для него является незначительной (л.д.65-68).

показаниями свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании согласно которым она является бывшей супругой ФИО1, однако не смотря на расторжение брака они проживают вместе и воспитывают четырех несовершеннолетних детей. Утром 23 октября 2023 года она поссорилась с ФИО1, в связи с чем выгнала последнего из дома. После этого ФИО1 неделю домой не приходил. На протяжении этого времени она видела ФИО1 один раз, выходящим из магазина на ул.Садовой г.Суворова. Также в указанный период времени к ней приходил Потерпевший №1, который рассказал о пропаже банковской карты.

протоколом осмотра места происшествия от 1 ноября 2023, согласно которому осмотрена осмотрена комната № <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 указал на стол в комнате, где находилась его банковская карта «Тинькофф Банк», которая была похищена (л.д. 13-18);

протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <...> - магазин «Пятерочка 14662» ООО «Агроторг». Помещение магазина оборудовано кассовым аппаратом и терминалом для осуществления бесконтактной оплаты товаров (л.д.24-26);

протоколом осмотра места происшествия от 1 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено подсобное помещение магазина «Пятерочка 14662» ООО «Агроторг» по адресу: <...>. В ходе осмотра с монитора компьютера фиксирующего записи камер видеонаблюдения находящихся в торговом зале магазина на видеокамеру марки HONOR были зафиксированы два фрагмента видеозаписей с камеры «касса 1» за 25 октября 2023 за период с 19 часов 16 минут до 20 часов 42 минуты которые в последующем перенесены на CD-RW диск (л.д. 19-23);

протоколом осмотра места происшествия от 1 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено подсобное помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра с монитора компьютера фиксирующего записи камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале магазина на видеокамеру марки HONOR были зафиксированы два фрагмента видеозаписей с камер № и № за 26 октября 2023 года за период с 14 часов 00 до 14 часов 03 минут, которые перенесены на CD-RW диск (л.д.27-31);

протоколом осмотра предметов от 15 ноября 203 года, согласно которому осмотрен CD-RW диск, на котором содержатся два фрагмента видеозаписей с камер № и № за 26 октября 2023 года за период с 14 часов 00 до 14 часов 03 минут, зафиксированных 1 ноября 2023 года в ходе осмотра помещения магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес> на видеокамеру марки HONOR, два фрагмента видеозаписей с камеры «касса 1» за 25 октября 2023 года за период с 19 часов 16 минут до 20 часов 42 минуты, зафиксированных 1 ноября 2023 года с монитора компьютера фиксирующего записи камер видеонаблюдения находящихся в торговом зале магазина в ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка 14662» по адресу: <...> на видеокамеру марки HONOR (л.д.116-120, 121-126).

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.127-129);

протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <адрес> - магазин «Красное и Белое 11514» ООО «Красное и Белое», помещение которого оборудовано кассовым аппаратом и терминалом для осуществления бесконтактной оплаты товаров (л.д.32-34);

протоколом осмотра места происшествия от 8 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <...> - магазин «Магнит» подразделение ММ Пакет АО «Тандер». Помещение магазина оборудовано кассовым аппаратом и терминалом для осуществления бесконтактной оплаты товаров. В 7 метрах от магазина, расположен асфальтированный участок, предназначенный для автомобильной стоянки, далее находится асфальтированная автомобильная дорога (л.д.35-37);

протоколом осмотра места происшествия от 4 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <адрес>А - магазин «GrandБургер» ИП ФИО18 Помещение оборудовано кассовым аппаратом и терминалом для осуществления бесконтактной оплаты товаров (л.д.38-40);

протоколом осмотра места происшествия от 4 ноября 2023 года, согласно которому по адресу: <...> находится помещение кафе-бара «Лимон», которое оборудовано кассовым аппаратом и терминалом для осуществления бесконтактной оплаты товаров (л.д.41-43);

протокол осмотра места происшествия от 8 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <...> - магазин «Народный». Помещение магазина оборудовано кассовыми аппаратами и терминалами для осуществления бесконтактной оплаты товаров (л.д.44-46);

протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <адрес> - магазин «Хлебный» ООО «Астра» ИП ФИО11 Помещение магазина оборудовано кассовыми аппаратами и терминалами для осуществления бесконтактной оплаты товаров (л.д.47-50);

протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <адрес>Б- кафе быстрого питания «Вкус Баку». Помещение оборудовано кассовым аппаратом и терминалом для осуществления бесконтактной оплаты товаров (л.д.51-53);

протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение по адресу: <адрес> - магазин «Пятерочка 8497» ООО «Агроторг». Помещение оборудовано кассовым аппаратом и терминалом для осуществления бесконтактной оплаты товаров (л.д. 54-58);

протоколом осмотра документов от 14 ноября 2023 года, согласно которому осмотрена справка-выписка от 1 ноября 2023 года на 2 листах о движении денежных средств за период с 1 октября 2023 года по 1 ноября 2023 года по договору № от 12 мая 2023 года, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Потерпевший №1, согласно которой с банковского счета Потерпевший №1 производились списания денежных средств: 24 октября 2023 года: в 13 часов 13 минут списано 1039 руб., в 13 часов 15 минут- 115 рублей, в 16 часов 54 минуты - 4300 рублей, в 17 часов 02 минуты- 1200 рублей, в 17 часов 11 минут- 200 рублей, в 17 часов 12 минут - 130 рублей, в 17 часов 36 минут - 696 рублей; 25 октября 2023 года: в 09 часов 27 минут списано 1053 рублей, в 19 часов 16 минут- 379 рублей 73 копеек, в 20 часов 42 минуты - 622 рублей 99 копеек, в 22 часов 10 минут - 308 рублей 99 копеек, в 23 часов 36 минут- 250 рублей; 26 октября 2023 года: в 00 часов 12 минут списано 150 рублей, в 00 часов 30 минут - 200 рублей, в 01 час 42 минуты- 150 рублей, в 11 часов 35 минут - 250 рублей, в 11 часов 37 минут - 120 рублей, в 11 часов 41 минуту - 226 рублей, в 12 часов 45 минут - 242 рублей, в 14 часов 01 минуту - 2193 рублей 84 копеек; 27 октября 2023 года: в 17 часов 58 минут списано 250 рублей. Осмотрен лист с реквизитами для пополнения счета, согласно которому получатель счета является АО «Тинькофф Банк» номер счета №, назначение платежа: перевод денежных средств по договору № Потерпевший №1, а также справка о задолженности АО «Тинькофф Банк» от 9 ноября 2023 года на 1 листе (л.д.94-97). Указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.98, 99-102);

протоколом выемки от 7 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 добровольно выдал пластиковую банковскую карту АО «Тинькофф» ПЛАТИНУМ платежной системы МИР, серого цвета, №, Aleksei Vasin (л.д.105-109);

протоколом осмотра предметов от 8 ноября 2023 года, согласно которому осмотрена банковская карта АО «Тинькофф» ПЛАТИНУМ платежной системы МИР, серого цвета, №, Aleksei Vasin (л.д.110-112). Указанный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.113-114, 115);

Представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного следствия доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены и закреплены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, без нарушения прав и законных интересов участников следственных действий, показания свидетелей стороны обвинения последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, отсутствие у указанных лиц заинтересованности в исходе дела и оснований для оговора подсудимого установлено. В этой связи суд принимает исследованные доказательства.

Заявление Потерпевший №1 о преступлении являются процессуальным документом - поводом для возбуждения уголовного дела, в связи с чем, не признается судом в качестве доказательства.

Других доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, помимо исследованных в судебном заседании, суду представлено не было.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом признания их относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о том, что их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО1, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Доказано, что ФИО1 незаконно завладев банковской картой, принадлежащей потерпевшему, осознавая возможность хищения денежных средств с платёжной карты посредством терминалов для бесконтактной оплаты, осуществил оплату покупок продуктов питания, а также оплату услуг, то есть без участия как уполномоченного работника кредитной организации, так и иных лиц, в связи с чем суд признает правильной квалификацию действий подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением квалифицирующего признака «с банковского счета». Приобретя с помощью похищенной банковской платы за счет денежных средств, находящейся на банковском счете потерпевшего, продукты питания и услуги, обратил их в свою собственность и в свою пользу. При этом, ФИО1 осознавал противоправность своих действий, так как понимал, что совершает активные действия, направленные на обращение чужого имущества в свою пользу без законных на то оснований и без согласия собственника этого имущества, и, соответственно, помимо его воли.

Также доказанным является, что действия подсудимого были направлены именно на тайное хищение, поскольку непосредственное завладение чужим имуществом, путем оплаты товаров и услуг ФИО1 совершал, убедившись, что за его действиями не наблюдает, потерпевший при этом не присутствует.

С учетом того, что ФИО1 свой преступный умысел на тайное хищение имущества реализовал, а именно осуществил оплату покупок продуктов питания, а также оплату услуг за счет средств, находящихся на банковском счете потерпевшего, и распорядился им по своему усмотрению, то совершенное ФИО1 преступление является оконченным.

Размер причиненного ущерба не вызывает сомнений, поскольку подтвержден совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, а также не оспаривался и не отрицался самим подсудимым как при производстве предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, <данные изъяты>.

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются:

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей;

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку действия подсудимого в ходе предварительного расследования можно характеризовать как направленные на сотрудничество с органами предварительного следствия, когда подсудимый подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, предоставив информацию, ранее неизвестную правоохранительным органам, подтвердив свои показания в ходе судебного следствия.

в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его отца, в связи с наличием инвалидности.

Поскольку суду не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения ФИО1 повлияло на совершение им кражи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания состояние алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Проанализировав установленные обстоятельства дела и совокупность данных о личности подсудимого, суд признает отсутствие оснований для назначения ФИО1 самого строгого наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ – в виде лишения свободы, так как достижение целей и задач уголовного наказания в отношении подсудимого возможно путём назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, целей и мотивов преступления, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, учитывая совокупность обстоятельства, смягчающих наказание, что в целом свидетельствует об осознании подсудимым противоправности своих действий и о раскаянии в содеянном, суд признает данные обстоятельства исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО13, а потому полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Кроме того, на основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок задержания ФИО1 в период с 7 ноября 2023 года по 9 ноября 2023 года, назначенное наказание подлежит смягчению.

Содержание ФИО1 под домашним арестом, следуя установленным ч.5 ст.72 УК РФ положениям, не является основанием для смягчения штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

Иных оснований для смягчения ФИО1 наказания в виде штрафа не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Исходя из выводов суда о мере наказания подсудимому, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для освобождения ФИО1 от взысканий процессуальных издержек по делу не имеется, поскольку он является совершеннолетним, работоспособным, данных о том, что у него не может быть заработка в будущем, а также сведений об его имущественной несостоятельности, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени задержания ФИО1 в период с 7 ноября 2023 года по 9 ноября 2023 года, назначенное наказание смягчить до 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив в зале суда ФИО1 из-под домашнего ареста.

Штраф подлежит перечислению:

получатель платежа УФК по Тульской области (МОМВД России «Суворовский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 713301001, банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, расчетный счет <***>, кор/счет 40102810445370000059, БИК 017003983, УИН 18800316361920640277.

Вещественные доказательства:

- справку-выписку о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк» за период с 1 октября 2023 года по 1 ноября 2023 года, лист с реквизитами для пополнения счета, справку о задолженности АО «Тинькофф Банк», два CD-RW диска c видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

- банковскую карту АО «Тинькофф» ПЛАТИНУМ №, хранящуюся в материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу – возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Суворовский межрайонный суд Тульской области.

В случае принесения апелляционных жалоб или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Старовойтов



Суд:

Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Старовойтов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ