Решение № 2-679/2018 2-679/2018 ~ М-598/2018 М-598/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-679/2018Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные №2-679/2018 мотивированное изготовлено 21.06.2018 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2018 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе Председательствующего Захаровой С.И. При секретаре Калашниковой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право на жилое помещение, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 9/100 долей жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3., просит признать его не приобретшим право на принадлежащее им жилое помещение, указав, что зарегистрировали ответчика по его просьбе ввиду того, что регистрация ему была необходима для трудоустройства. Ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, в нем не проживал, членом семьи не является, регистрация носит формальных характер. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам изложенным в иске, пояснила, что ФИО4 зарегистрировала по просьбе супруга, который в настоящее время умер. ФИО4 видела один раз, он приехал из Москвы, они вместе зашли в «паспортный стол», после того как его зарегистрировали Омаров сел в машину и уехал. Участвующая в судебном заседании в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, адвокат Карасева Е.С. не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом представленных доказательств. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила суду, что является соседкой по коммунальной квартире, в которой зарегистрирован ответчик, подтвердила доводы истца, показав, что ФИО4 в комнате ФИО1 никогда не видела, в квартиру он не вселялся и в ней не проживал. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона. При этом как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истцов о том, что ответчик ФИО3 в принадлежащее истцу жилое помещение не вселялся и в нем не проживал. Таким образом, судом не установлено оснований для возникновения у ответчика жилищных прав на жилое помещение истца. Его регистрация носит формальный характер. Ответчик не является членом семьи собственника, в спорную квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, мер, направленных на вселение, не принимал. Наличие его регистрации препятствует собственнику жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения им. Согласно ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами Управления Федеральной миграционной службы России с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>, комн. 14. Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, комн. 14. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.И. Захарова Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Омаров А.И.о. (подробнее)Судьи дела:Захарова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|