Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд 30.05.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черепаново 17 июля 2017 г. Черепановский районный суд ________ в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой В.А., С участием Истцов ФИО1, ФИО2, Представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,, представившего ордер № от (дата), При секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившей права пользования жилым помещением, указав, что на основании договора дарения от (дата) являются собственниками ________ в р.________. На регистрационном учете в данной квартире состоит ответчик, которую зарегистрировала бывший собственник квартиры ФИО6 В квартире ответчик не проживает с (дата) г., фактическое место жительства ее не известно. Просят суд признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением. В судебном заседании истцы на иске настаивали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО4 вопрос об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда. Выслушав истцов, мнение представителя ответчика, свидетелей, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договора дарения от (дата) собственники спорной квартиры являются истцы по 1\2 доли каждый ( л.д. 6-9). Данное обстоятельство подтверждается также Свидетельствами о государственной регистрации права ( л.д.9,10). Из выписки из домовой книги следует, что на регистрационном учете в ________ в р.________, состоит ФИО5, (дата) года рождения (л.д.11). Согласноч.1 и 2 ст. 30 ЖКРФ,ст. 288 ГКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласност.31 ч.7 ЖКРФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ). Как пояснили истцы, ответчик зарегистрирована в спорной квартире, но не проживает в ней с (дата) г., поскольку являлась сожителем их родственника, с которым семейные отношения прекращены. Данное обстоятельство подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которые пояснили, что ответчик по делу зарегистрирована в квартире истцов, но в (дата) году она из квартиры вместе со своими вещами выехала, так как прекратила семейные отношения с братом истца ФИО1 У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет. Их показания последовательны, категоричны, дополняют друг друга и не противоречат другим доказательствам по делу. Согласност.31 ч.7 ЖКРФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения. Судом не установлено заключение истцами какого-либо соглашения с ответчиком. Факт регистрации лица в жилом помещении без вселения в него не предоставляет данному лицу права владения и пользования данным помещением. Поскольку судом установлено, что ответчик не проживает в квартире истцов с августа (дата) г., следовательно, она утратил право пользования или владения данным жилым помещением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ). С учетом установленных доказательств по делу и их анализа в совокупности, судприходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законны и подлежат удовлетворению. На основании, ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, руководствуясьст.ст. 194- 198 ГПКРФ, суд Удовлетворить исковые требования истца. Признать ФИО5, (дата) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу : ________, р.________. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, р.________ - ФИО5, (дата) года рождения. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения. Председательствующий: В.А.Кузнецова Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-605/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|