Решение № 2-111/2017 2-111/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017Таловский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-111/2017 Категория 2.152 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Таловая 02 марта 2017 года Таловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи - Лесных А.В., при секретаре Коломийцевой Е.В., с участием представителя истца адвоката адвокатской консультации Таловского района филиала ВОКА Тупикиной Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица заместителя начальника Бобровского межмуниципального отдела (Таловский сектор) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО1, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является наследницей по закону первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он проживал один и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти открылось наследство, в наследственную массу вошли земельная доля, находящаяся по адресу: <адрес>, и земельная доля, находящаяся по адресу: <адрес>. Право собственности на земельные доли зарегистрировано в Управлении Росреестра по Воронежской области, о чем сделаны записи регистрации долевой собственности в Едином государственном реестре недвижимости - № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>, и № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>. В установленный законом 6-месячный срок с даты смерти ни она, ни ее бабушка - ФИО9 к нотариусу не обращались. Только спустя пару лет она обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело. Бабушка отказалась от наследства, а ей нотариус порекомендовала обратиться в суд для подтверждения фактического принятия наследства. Она фактически приняла наследство после смерти отца, произвела похороны, личные вещи отца раздала родственникам и соседям, имуществом в виде предметов домашнего обихода и мебели она пользуется до настоящего времени. В оставшемся после смерти отца домике с ее согласия живут квартиранты, они присматривают за домом. Спора по поводу наследственного имущества нет, она является наследницей первой очереди. Просила <данные изъяты> признать за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила заявление. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, не возражает против удовлетворения требований, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области и.о. главы Нижнекаменского сельского поселения ФИО5 представила в суд заявление о признании исковых требований ФИО3, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ, ей ясны и понятны, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3, третьего лица ФИО4, представителя ответчика администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области. В судебном заседании представитель истца адвокат Тупикина Е.В. поддержала требования ФИО3 по изложенным в заявлении основаниям, просила <данные изъяты> прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, погасив регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, погасив регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель третьего лица ФИО1 пояснил, что, с учетом мнения участников процесса и доказательств, представленных в дело, не возражает против <данные изъяты> признания за истцом права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти ее отца, указал, что решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимости. Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против принятия признания иска судом, проверив имеющиеся в деле материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. <данные изъяты> Из представленных в деле документов установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Частью 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, представленными в деле, и показаниями свидетелей. Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 02.03.2016 года ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением на принятие наследства по всем основаниям. Нотариус разъяснила о необходимости представить документы в подтверждение фактического принятия наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства. Из материалов наследственного дела усматривается, что мать наследодателя ФИО4 представила нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям. Наличие других претендентов на наследство и спора за наследство не установлено. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд <данные изъяты> Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, погасив регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости. Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, погасив регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.В. Лесных Суд:Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Лесных Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 |