Решение № 2-3481/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-3481/2017

Изготовлено: «22» сентября 2017 года Дело №2-3481/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Бондаревой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2016 года между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства – экскаватора, государственный регистрационный знак <***>. 05.11.2016 года экскаватор был поврежден. ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 была произведена страховая выплата в сумме 628832,2 рублей.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 130527,1 рублей, компенсацию морального вреда 7000 рублей, штраф, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что страховое возмещение произведено не в полном объеме.

На основании договора уступки от 22.05.2017 года право требования к ПАО СК «Росгосстрах» по страховому случаю от 05.11.2016 года ФИО2 передано ФИО1

ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в сумме 130527,1 рублей, возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) доводы требования уточненного иска поддержал. Представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) по заявленным требованиям возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По делу установлено, что между ФИО2 и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства на условиях «полное автокаско», о чем составлен полис серия 4000 №2764157 от 27.09.2016 года. Срок действия договора 1 год, страховая премия по договору оплачена в полном объеме, страховая сумма сторонами определена в размере 2000000 рублей. В период действия договора страхования произошел страховой случай, транспортное средство было повреждено, страховой компанией произведена выплата в размере 62832,2 рублей.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что по договору уступки от 22.05.2017 года право требования к ПАО СК «Росгосстрах» по страховому случаю от 05.11.2016 года ФИО2 передано ФИО1

В силу положений статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники №171, являющимися неотъемлемой часть договора страхования, предусмотрено, что по риску «ущерб» в случае повреждения транспортного средства возмещению подлежат расходы по оплате ремонтных работ, стоимость запасных частей без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

Истец в обосновании заявленных требований ссылается на заключение ИП ФИО5 №1231 от 06.02.2017 года о стоимости восстановительного ремонта в размере 193359,3 рублей.

Оснований не доверять представленному истцом заключению у суда не имеется. Выводы специалиста подробны и последовательны, имеются ссылки на нормы и правила, соответствующие расчеты, поврежденный экскаватор специалистом осматривался, составлен акт. Расчет стоимости произведен в соответствии с информацией о стоимости запасных частей, подлежащих замене, и стоимости нормо-часа ремонтных работ, представленных официальным дилером продукции JCB в г.Ярославле.

Объем необходимых ремонтных работ и стоимость запасных частей, подлежащих замене в ходе ремонта, в калькуляции Организация на сумму 62832,2 рублей, представленной ответчиком, занижен. Специалистами, производящим расчет стоимости ремонта транспортное средство не осматривалось, расчет производился по представленным страховой компанией документам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 130527,1 рублей (193359,3-62832,2).

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба 6000 рублей, в доход бюджета государственная пошлина 3810 рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом фактических обстоятельств дела, объема оказанных юридических услуг по делу, по мнению суда, сумма в размере 7000 рублей будет отвечать требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение 130527,1 рублей, расходы по оценке ущерба 6000 рублей, расходы на юридические услуги 7000 рублей, всего 143527,1 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину 3810 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.