Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 2-264/2017 Именем Российской Федерации п. Кардымово 24 апреля 2017 года Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Королева А.Н., при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельные участки, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельные участки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании проведенных торгов по договору купли-продажи, заключенному с Администрацией муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области было приобретено пять земельных участков, расположенных в д.<адрес>, кадастровые номера № площадью <данные изъяты> кв.м каждый из них, для индивидуального жилищного строительства. Земельные участки были поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ со статусом «временные». В связи с занятостью он своевременно не зарегистрировал право собственности на земельные участки, и ДД.ММ.ГГГГ сведения по участкам были аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости. После аннулирования сведений и исключения их из государственного кадастра недвижимости, вышеуказанные земельные участки на основании его заявления были вновь поставлены на кадастровый учет, однако, были присвоены новые кадастровые номера № ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области внесены изменения в ранее вынесенное постановление Главы муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области№ от ДД.ММ.ГГГГ об изменении кадастровых номеров земельных участков, а также подписано дополнение к договору купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем новых кадастровых номеров. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РОСРЕЕСТР с заявлениями о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки с полным пакетом документов, подтверждающих право собственности, однако, государственная регистрация была приостановлена, в связи с отсутствием у него прав на земельные участки и документов, подтверждающих право на приобретение земельных участков без проведения торгов, либо протокола о результатах торгов, либо извещение о проведении аукциона вышеуказанных земельных участков. Данные документы представить он не может, поскольку изменения в аукционные документы после проведения торгов внести невозможно. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило сообщение об отказе в государственной регистрации. Разрешить спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец просит признать за ним, ФИО1, право собственности на земельные участки кадастровые номера №, площадью <данные изъяты> кв.м каждый и расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства подтвердил. Представитель третьего лица -Управление Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представитель третьего лица- ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, согласно поступившему отзыву просят дело рассмотреть без участия представителя, возражений не имеют. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области -ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, при этом подтвердила, что истец действительно приобрел спорные участки путем купли-продажи у Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, новые кадастровые номера относятся именно к этим земельным участкам. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Положения ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, в силу ст.173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска представителя ответчика Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области ФИО4 Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Смогири, площадью <данные изъяты>.м, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области. Судья А.Н.Королева Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Кардымовский район" Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Королева Алла Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 |