Решение № 2А-116/2019 2А-116/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-116/2019

Дело № 2 а – 116/ 2019


Решение

именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Егоровой К.С., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Смирновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

установил:

МО МВД России « Цивильский » обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных решениями Цивильского районного суда Чувашской Республики от 4 мая 2018 года и 5 октября 2018 года административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов утра следующего дня поднадзорному лицу ФИО1

В обоснование заявленного требования административный истец указывает, что после постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 23 августа 2016 года, ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. В течение года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Установление дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу необходимо в целях предупреждения совершения других правонарушений и преступлений.

В судебное заседание МО МВД России « Цивильский» представителя не направил, его явка в суд признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, его явка судом признана не обязательной.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решениями Цивильского районного суда Чувашской Республики от 4 мая 2018 года и 5 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел и запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив.

Для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения ( п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ).

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из представленных административным истцом материалов следует, что имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Цивильского районного суда Чувашской Республики от 23 августа 2016 года, в период установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 4 мая 2018 года срока административного надзора, ФИО1 дважды ( 26 октября 2018 года и 27 декабря 2018 года ) привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершение ФИО1 указанных административных правонарушений подтверждено вступившими в законную силу постановлениями.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, как злоупотребляющее спиртными напитками и неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственностям лицо.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд исходит из того, что в течение установленного законом срока ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, требование административного истца об установлении указанному поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить и дополнить установленные решениями Цивильского районного суда Чувашской Республики от 4 мая 2018 года и 5 октября 2018 года административные ограничения в виде: обязательной явки 3( три ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров