Решение № 2-3864/2025 2-3864/2025~М-611/2025 М-611/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-3864/2025




Дело № 2-3864/2025

УИД: 50RS0026-01-2025-000745-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Прудниковой О.А.

при секретаре Наследниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 100 714,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 021 руб. В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГ произошел страховой случай – залив водой квартиры № расположенной по адресу: <адрес> застрахованного у истца по договору страхования имущества №

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. СПАО «Ингосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 100 714,48 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя ФИО2, который исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Страховое возмещение в силу статьи 929 ГК РФ выплачивается страховщиком при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения; обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдая правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГ произошел страховой случай – залив водой квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, застрахованного у истца по договору страхования имущества №КМ1461060.

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. СПАО «Ингосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 100 714,48 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Поскольку оснований, по которым принятие признания исковых требований не допускается, судом не установлено, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии <...> №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН: №, ИНН: №) денежные средства в размере 100 714,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 021,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Прудникова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Прудникова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ