Постановление № 5-223/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-223/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 г. г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Мамонтова Ю.В.,

рассмотрев в помещении суда дело № 5-223/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, в отношении Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО), расположенной по адресу: <...>,

установил:

04 июня 2019 г. начальником отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО2 составлен протокол № 30/19/71000-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в отношении Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО), осуществляющей микрофинансовую деятельность.

Как видно из указанного протокола, материалов дела, 18 февраля 2019 г., 27 февраля 2019 г. в УФССП России по Тульской области посредством Интернет-приемной поступило обращение ФИО1. о нарушении сотрудниками ООО МФК «Лайм-Займ» (ИНН <***>) требований Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившееся в превышении допустимого количества телефонных звонков и смс-сообщений по вопросу взыскания просроченной задолженности, осуществлении взаимодействия с заемщиком по договору потребительского займа при условии передачи его в работу по агентскому договору третьему лицу.

22 апреля 2019 г. начальником отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Тульской области ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Ко АП РФ, в отношении ООО МФК «Лайм-Займ». Определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 апреля 2019 г. № 30/19/71000 и определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 22 апреля 2019 г. направлены посредством заказной почты в адрес ООО МФК «Лайм-Займ» (ШПИ 30000832027276).

Согласно сведениям, представленным ООО МФК «Лайм-Займ», между Обществом и ФИО3 заключен договор потребительского займа № 1900362190 от 25 ноября 2018 г. 09 февраля 2018 г. между Обществом и ООО «Сибирь Консалдинг Групп» заключен агентский договор № 1, и согласно выпискам из реестра к данному агентскому договору за период с 15 января 2019 г. по настоящее время договор потребительского займа находился в работе ООО «Сибирь Консалдинг Групп».

15 января 2019 г. в 09:57, 18 января 2019 г. в 14:34, 19 января 2019 г. в 09:15, 19 января 2019 г. в 10:30, 21 января 2019 г. в 13:49, 22 января 2019 г. в 09:18, 22 января 2019 г. в 14:09, 26 января 2019 г. в 09:15, 28 января 2019 г. в 13:26, 02 февраля 2019 г. в 09:15 на абонентский номер ФИО3 ООО МФК «Лайм-Займ» были направлены смс-сообщения, направленные на возврат просроченной задолженности по кредитному договору, находящему в работе ООО «Сибирь Консалдинг Групп».

В период с 18 января 2019 г. по 22 января 2019 г. на абонентский номер ФИО1 ООО МФК «Лайм-Займ» было направлено 6 смс-сообщений, то есть в указанный промежуток времени заемщику направлено более 4 смс-сообщений в течение 7 дней, что превышает допустимое количестве смс-сообщений.

Кроме того, к ответу ООО МФК «Лайм-Займ» приложено уведомление должника о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником, датированное 16 января 2019 г., однако, документы, подтверждающие факт направления ФИО1 указанного уведомления отсутствуют, что свидетельствует о ненадлежащем уведомлении заемщика о передаче договора в работу ООО «Сибирь Консалдинг Групп».

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский районный суд Тульской области 07 июня 2019 г.

В суд для участия в рассмотрении дела представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО МФК «Лайм-Займ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела это лицо извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло, дело рассмотрено судьей в его отсутствие.

Судья, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Часть 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные, в том числе, с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, с использованием выражений и совершение иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 230-ФЗ взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, вправе осуществлять только кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи).

В силу п. 9 ч. 6 указанного Федерального закона, в случае привлечения кредитором другого лица для осуществления от его имени и (или) в его интересах направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, кредитор не вправе по своей инициативе самостоятельно осуществлять взаимодействие с должником указанными способами.

Факт совершения ООО МФК «Лайм-Займ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, подтвержден совокупностью доказательств, представленных Управлением ФССП по Тульской области, а именно, протоколом об административном правонарушении, копией электронного обращения ФИО1 ответом ООО МФК «Лайм-Займ» от 08 мая 2019 г., детализацией предоставленных услуг, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, распечатками смс-сообщений, копией агентского договора № 1 от 09 февраля 2018 г. и выписками из реестра договоров от 15 января 2019 г. и от 22 декабря 2018 г., выпиской из ЕГРЮЛ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Совокупность вышеуказанных доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности ООО МФК «Лайм-Займ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ООО МФК «Лайм-Займ», предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судьей не выявлено.

Отягчающими ответственность ООО МФК «Лайм-Займ» обстоятельствами суд признает неоднократное привлечение общества к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Микрофинансовую компанию «Лайм-Займ» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа в УФК по Тульской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области л/с <***>), Банк – Отделение Тула г. Тула, БИК 047003001, ИНН <***>, КПП 710401001, ОКТМО 70701000, р/сч <***>, КБК 32211617000016017140, УИН 32271000190000030017.

Администрирование штрафа осуществлять Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья - подпись.