Решение № 2-3116/2024 2-3116/2024~М-2043/2024 М-2043/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-3116/2024Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-3116/2024 39RS0010-01-2024-002716-80 Именем Российской Федерации 25 ноября 2024 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Дашковского А.И. при секретаре Грязновой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело заявлению Администрации Гурьевского МО заинтересованные лица Агентство по имуществу Калининградской области, ТУ Росимущества в Калининградской области, Управление Росреестра по Калининградской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с указанным выше заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество – сооружение гидротехническое – шлюз на канале М-63-2 с КН №, площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с приказ Росреестра пот 15 марта 2023 года № П/0086 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных движимых вещей» Администрацией Гурьевского городского округа в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области были поданы документы на постановку на учет бесхозяйного объекта недвижимости: гидротехнического сооружения - шлюза на канале М-63-2 с КН №, площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >. 17 января 2023 года указанный объект был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, в связи с чем, и ссылаясь на положения, предусмотренные ст. 225 Гражданского кодекса РФ, истец просит разрешить данный спор в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Агентство по имуществу Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела первым заместителем руководителя (директора) суду представлено ходатайство, содержащее просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Также в названном заявлении указано, что спорный объект в реестре государственного имущества Калининградской области не значится. Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, заявлений и ходатайств суду не представили. Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствие с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Положениями ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч. 1). Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя. В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу (ч. 2). В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.В соответствии с п. 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Норма абз. 2 п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ определяет специального субъекта, обладающего правом обращения в суд с требованием о признании недвижимых объектов бесхозяйными. Таким субъектом является орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, поскольку в результате признания недвижимости бесхозяйной может возникнуть лишь право муниципальной собственности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том числе представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области сведениями, что администрация Гурьевского городского округа Калининградской области обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи, находящейся в Гурьевском районе Калининградской области, а именно гидротехническим сооружением – шлюзом на канале М-63-2 с КН №, площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >. Указанный выше объект поставлен 18 января 2023 года на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера КН №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Согласно представленным суду данным из ЕГРН правообладателем бесхозяйного объекта недвижимого имущества, не имеющего собственника или собственник которого не известен – гидротехнического сооружения шлюза на канале М-63-2 с КН №, площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >., является Администрация МО «Гурьевский муниципальный округ». Согласно имеющимся в распоряжении суда данным (в том числе открытым источникам информации) указанный выше объект недвижимости к собственности Калининградской области не относится, в реестре государственного имущества Калининградской области не значится, в реестре федерального имущества сведения об указанном выше объекте недвижимого имущества, отсутствуют. Таким образом, проанализировав требования, действующего в Российской Федерации законодательства, с учетом совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что право муниципальной собственности на указанный выше объект недвижимости может быть признано за администрацией МО «Гурьевский муниципальный округ» в порядке, предусмотренном абзацем 2 п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ. Следовательно, заявленные администрацией Гурьевского муниципального округа Калининградской области исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление Администрации Гурьевского МО – удовлетворить. Признать за Администрацией Гурьевского МО право муниципальной собственности на бесхозяйный объект: сооружение гидротехническое - шлюз на канале М-63-2 с КН №, площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение суда в окончательном виде изготовлено 11 декабря 2024 года. Судья Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Дашковский Александр Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |