Решение № 2-1099/2017 2-1099/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1099/2017

Дело № 2-1099/2017 25 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о возложении обязанности внести исправления в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о возложении обязанности внести исправления в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица ФИО1 в части указания периодов с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> как стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Требование мотивирует тем, что работала в Автономной некоммерческой организации «Благотворительное еврейское общество «Северо-Запад» (далее – АНО БЕО «Северо-Запад») в качестве координатора проекта в периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Трудовую деятельность осуществляла в течение полного рабочего дня в культурно-просветительском отделе в г. Архангельске, который отнесён к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Однако на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица спорные периоды указаны без кода территориальных условий труда. <Дата> она обратилась к ответчику с заявлением об исправлении сведений на индивидуальном лицевом счёте и включении периодов работы в АНО БЕО «Северо-Запад» в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В письме ответчика от <Дата> ей сообщено, что направлено уведомление о необходимости проведения документальной проверки в пенсионный орган по месту нахождения АНО БЕО «Северо-Запад» – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... и Ленинградской области. Между тем, необходимости документальной проверки не имеется, поскольку ещё <Дата> работодатель АНО БЕО «Северо-Запад» представил в Пенсионный фонд Российской Федерации уточнённые сведения относительно её работы в г. Архангельске. Полагает, что своим письмом от <Дата> ответчик отказал ей в исправлении сведений индивидуального лицевого счёта. Поскольку недостоверные сведения индивидуального лицевого счёта создают угрозу того, что периоды работы в АНО БЕО «Северо-Запад» не будут учтены при подсчёте стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, просит возложить на ответчика обязанность исправить эти сведения.

В судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Её представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признала, поскольку считала, что у пенсионного органа нет обязанности по внесению исправлений в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица. Сведения индивидуального (персонифицированного) учёта, в том числе корректирующие, должен подавать работодатель. Пенсионный орган лишь осуществляет контроль за достоверностью представленных сведений. Пояснила также суду, что в настоящее время работодатель истца представил корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении истца с указанием кода территориальных условий труда «МКС». Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, АНО БЕО «Северо-Запад», в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.

Согласно направленному в суд отзыву на исковое заявления третье лицо считает требования ФИО1 обоснованными, поскольку работодателем были направлены в пенсионный орган уточнённые сведения о работе истца в г. Архангельске, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлены Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).

В статье 1 Закона № 27-ФЗ закреплены основные понятия, употребляемые в законе. Так, индивидуальный лицевой счет застрахованного лица – это документ, хранящийся в форме записи на машинных носителях информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащий предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения о застрахованных лицах, включённые в информационные ресурсы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как указано в пункте 2 статьи 6 Закона № 27-ФЗ, в общей части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица указываются, среди прочего, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том числе в соответствии с пунктами 2 и 6 статьи 32 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с работой в районах Крайнего Севера либо в приравненных к ним местностях).

Содержащиеся в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица сведения систематически уточняются и дополняются (пункт 6 статьи 6 Закона № 27-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

На основании статьи 8.1 Закона № 27-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет приём и учёт сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учёта, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Частью первой статьи 16 Закона № 27-ФЗ определено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определённых настоящим Федеральным законом, в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счёт, сообщив об этом застрахованному лицу.

Из материалов дела следует, что <Дата> ФИО1 (до заключения брака её фамилия была ФИО4) зарегистрирована в качестве застрахованного лица, на её имя в Пенсионном фонде Российской Федерации открыт индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица (номер лицевого счёта – <№>).

<Дата> третье лицо, АНО БЕО «Северо-Запад», представило в орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации (...) корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учёта о работе ФИО1 в спорные периоды (уточнения касались территориальных условий труда).

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из индивидуального лицевого счёта истца по состоянию на <Дата> на лицевом счёте истца имеются сведения о её работе в АНО БЕО «Северо-Запад» в периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Сведения о трудовой деятельности истца в эти периоды содержат код территориальных условий труда – «МКС», что означает работу в климатических условиях тех территорий, которые входят в перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии с частью первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судебной защите подлежит только нарушенное право, а ответчик по иску ФИО1 её прав и законных интересов не нарушал и иного в судебном заседании не установлено, требования истца о возложении на ответчика обязанности внести исправления в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица удовлетворению не подлежат.

Отказывая в удовлетворении иска, суд также исходит из того, что к числу полномочий органов Пенсионного фонда Российской Федерации закон относит возможность осуществлять корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнять индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц на основании их заявлений, но лишь в части трудового (страхового) стажа, приобретённого до <Дата>, а также в случае ликвидации страхователей.

По настоящему делу судом установлено, что страхователь АНО БЕО «Северо-Запад» – действующая организация. Страхователем сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении спорных периодов работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, уточнены, эти сведения внесены на лицевой счёт истца. Оснований вносить на лицевой счёт истца какие-либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о возложении обязанности внести исправления в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов