Постановление № 5-16/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-16/2024

Дело № 5-16/2024

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 19 января 2024 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении:

ФИО1, (...), ранее привлекавшейся к административной ответственности,

которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь 18.01.2024 в 23:45 в общественном месте возле дома №... по ул.... в состоянии опьянения (при разговоре от неё исходил запах алкоголя изо рта, речь была нарушена, невнятная, имела неопрятный внешний вид (одежда была в снегу)), демонстративно нарушала общественный порядок: выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя нагло, вызывающе, т.е. оказала неповиновение сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка установлен и подтвержден протоколом об административном правонарушении ... № ... от 18.01.2024, из которого следует, что ФИО1, находясь 18.01.2024 в 23:45 у дома №... по ул..., выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), демонстративно нарушала общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя нагло, вызывающе; рапортами сотрудников полиции А., Б. от 18.01.2024, признающимися надлежащими доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ей административного правонарушения, а её вину - доказанной.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшейся к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающими наказание обстоятельствами в силу ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья М.Н.Таскаева