Постановление № 5-132/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-132/2020Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 5-132/2020 УИД 26RS0015-01-2020-000324-74 12 марта 2020 года г. Ипатово Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Блохина Н.В., с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Ипатовомолпродукт» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Ипатовомолпродукт», Территориальным отделом Управления Роспотребнадзорапо Ставропольскому краю в Ипатовском районе в результате плановой проверкиустановлено, что 28 января 2020 года в 14 часов 29 минут в киоске № 7 ООО «Ипатовомолпродукт», расположенном по адресу: <...>, юридическим лицом ООО «Ипатовомолпродукт» нарушена ст.24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года в части санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных помещений киоска, в нарушении санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». В судебном заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Ипатовомолпродукт» ФИО1 признала вину в совершенном административном правонарушении, обязуется устранить выявленные нарушения в кратчайшие сроки. Суд, выслушав представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.Е.ПБ., изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. В соответствии со ст.24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года №52-ФЗ (далее – Закон № 52-ФЗ)при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Судом установлено, что 28 января 2020 года в 14 часов 29 минут в киоске № 7 ООО «Ипатовомолпродукт», расположенном по адресу: <...>, юридическим лицом ООО «Ипатовомолпродукт» нарушена ст.24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года в части санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных помещений киоска, в нарушении санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно пунктов этих правил: 3.1. Киоск не обеспечен централизованной системой водоснабжения и канализацией. 3.9. Киоск не оборудован туалетом и раковиной для мытья рук персонала. 10.2. Ежемесячно не проводится генеральная уборка с последующей дезинфекцией помещений, оборудования, инвентаря, посуды и др. 10.4. Для сбора отходов и мусора в помещениях не установлены металлические или пластмассовые педальные бачки с крышками. 10.8. Текущий ремонт организации торговли «побелка, покраска помещений, оборудования и др.» производится по мере необходимости. В нарушение указанных требований в киоске по мере необходимости не проводится текущий ремонт (стены с трещинами, полы с нарушением целостности линолеумного покрытия, что не позволяет проводить качественно влажную уборку). 13.3. В киоске не созданы необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персонала. В имеющемся рукомойнике «соскового типа» отсутствует вода, емкость для сбора сливных вод. Фактически после посещения туалета продавцу негде помыть руки и провести их обеззараживание. Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку могут быть причиной возникновения инфекционных заболеваний и отравлений среди населения, пользующегося услугами розничной торговли в киоске № 7 <...>. Факт нарушения учреждением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации производственных помещений киоскаподтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № 22от 14 февраля 2020 года, который соответствует требованиям статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой/выездной проверки юридического лица от 14 января 2020 года №5р, фотоматериалами. Таким образом, материалами дела установлено нарушение юридическим лицомсанитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации производственных помещений киоска, выразившееся в нарушении санитарных правил, что образует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание законным представителем учреждения вины. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также объем работы, который необходимо выполнить для устранения выявленных нарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание отвечает указанной в ст.3.1 КоАП РФ его цели.Кроме того суд принимает во внимание, что выявленные в ходе проверки нарушения могут быть устранены ООО «Ипатовомолпродукт» без применения такой меры наказания как приостановление деятельности. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд привлечь юридическое лицо общество с ограниченной ответственности «Ипатовомолпродукт»(ИНН <***>, КПП 260801001, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 24 мая 2007 года) к административной ответственности, предусмотренной ст.6.4. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет: получатель штрафа – УФК по Ставропольскому краю (Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю), на расчетный счет <***> Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001. КБК 14111601061010004140, ОКТМО 07714000, ИНН <***>, КПП 263601001. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить ООО «Ипатовомолпродукт» и территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Ипатовском районе. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Блохина Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Блохина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 |