Приговор № 1-58/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-58/2017





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Никольск 23 октября 2017 года

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего - судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Никольского района Пензенской области Дементьева М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката региональной коллегии адвокатов «Правовед» ФИО2, представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,

представителя потерпевшего М.Н.Н.,

при секретаре Викуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына Б.А.И., <дата> года рождения, не работающей, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании приказа <№>-к/пр начальника ОСП Никольский почтамт УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» от <дата> и трудового договора <№>, заключенного <дата> между ФГУП «Почта России» (Работодатель) в лице начальника обособленного структурного подразделения Никольский почтамт М.Н.Н., действующей на основании Доверенности <№> от <дата>, и ФИО1 (Работник), последняя (ФИО1) принята на работу в должности начальника ОПС <данные изъяты> - филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с подписанным сторонами трудовым договором<№> от <дата>, ФИО1, при осуществлении своей трудовой деятельности, исполняя свои служебные обязанности, была обязана:

п. 2.2.1 - при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами Работодателя;

п. 2.2.2 - добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой;

п. 2.2.3 - действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю;

п. 2.2.7 - строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину;

п. 2.2.8 - незамедлительно сообщать Работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества ФГУП «Почта России» (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у ФГУП «Почта России», если ФГУП «Почта России» несет ответственность за сохранность этого имущества) и принимать соответствующие меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы;

п. <дата> - принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей;

п. <дата> - обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя;

п. <дата> - нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя;

п. <дата> - не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам;

п. <дата> - нести личную ответственность за качество и эффективность выполняемой работы;

Также <дата>, вступил в силу заключенный между ФИО1, как с работником, и работодателем договор от <дата> о полной индивидуальной материальной ответственности <№>, с которым последняя была ознакомлена под роспись. Согласно, данного договора ФИО1, как работник, приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а так же приняла ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии; в связи с чем, работник (ФИО1) обязалась:

а) бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

б) осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

в) принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба;

г) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

д) вести учет, составлять и передавать в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

е) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей;

ж) в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

Согласно квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи 4-5 класса ОПС <данные изъяты> ОСП Никольский почтамт УФПС Пензенской области - филиал ФГУП «Почта России», с которой ФИО1 <дата> была ознакомлена под роспись, начальник отделения почтовой связи (ФИО1) обязана осуществлять:

п. 3.31 - учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций;

п. 3.32 - организацию учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени);

п. 3.34 - составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки.

Так, ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи <данные изъяты> обособленного структурного подразделения Никольский почтамт Управления федеральной почтовой связи Пензенской области - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОПС <данные изъяты> ОСП Никольский почтамт УФПС Пензенской области - филиал ФГУП «Почта России»), не ранее <дата>, точная дата и время в ходе следствия не установлены, испытывая трудное семейное материальное положение, находясь на своем рабочем месте, в помещении вышеуказанного отделения почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>, обладая в соответствии со своим служебным положением полномочиями по распоряжению вверенными ей ОСП Никольский почтамт УФПС Пензенской области - филиал ФГУП «Почта России» денежными средствами, находящимися в кассе ОПС <данные изъяты> ОСП Никольский почтамт УФПС Пензенской области - филиал ФГУП «Почта России» и обладая доступом к ним, осознавая реальную возможность доступа и распоряжения вверенными ей денежными средствами, преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в желании обогатиться за счет данных денежных средств, в нарушении трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, квалификационной характеристики,решила, используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам Работодателя, в рабочее время систематически, по мере возникающей необходимости, совершать хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств из кассы ОПС <данные изъяты> ОСП Никольский почтамт УФПС Пензенской области - филиал ФГУП «Почта России», находящиеся в ее правомерном ведении, путем систематического частичного изъятия наличных денежных средств ФГУП «Почта России» с последующим обращением их в свою собственность.

После чего она (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ей, в период с <дата> по <дата>, осуществляя свою трудовую деятельность, находясь в рабочее время в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в помещении ОПС <данные изъяты> ОСП Никольский почтамт УФПС Пензенской области - филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, обладая в соответствии с занимаемой должностью полномочиями по осуществлению контроля и учета за движением денежных средств и материальных ценностей, контролю за ведением кассовых операций, составлению ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг, выполняя тем самым административно-хозяйственные функции, являясь материально-ответственным лицом с возложенной на неё обязанностью обеспечения хранения и сохранности вверенных ей наличных денежных средств, в нарушении договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а так же п. 2.2.3, п. 2.2.7, п. 2.2.10, п. 2.2.11, п. 2.2.17 Трудового договора<№> от <дата>; п. 3.31 Квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи 4-5 класса ОПС <данные изъяты> ОСП Никольский почтамт УФПС Пензенской области - филиал ФГУП «Почта России»,осознавая противоправный характер своих действий и желая достичь преступного результата, руководствуясь чувством личной корыстной заинтересованности,выражающимся в получении для себя незаконной материальной выгоды, и стремлением удовлетворить свои материальные потребности, при выполнении своих служебных обязанностей, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС <данные изъяты>, из корыстных побуждений, руководствуясь единым умыслом, направленным на присвоение вверенных ей денежных средств, неоднократными тождественными действиями, аналогичным способом из одного и того же источника - кассы <данные изъяты> ОСП Никольский почтамт УФПС Пензенской области - филиал ФГУП «Почта России», умышленно похищала из кассы путем присвоения, вверенные ей и принадлежащие ФГУП «Почта России» денежные средства, суммами не менее <данные изъяты> рублей и не более <данные изъяты> рублей ежедневно.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 в период с <дата> по <дата>, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», с целью их присвоения и распоряжения данными денежными средствами как своими собственными, совершила присвоение чужого, вверенного ей имущества, похитив из кассы ОПС <данные изъяты> ОСП Никольский почтамт УФПС Пензенской области - филиал ФГУП «Почта России» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, причинив своими умышленными действиями ФГУП «Почта России» имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей. Действия ФИО1 повторялись в течение продолжительного времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются единым продолжаемым преступлением.

Подсудимая с предъявленным обвинением в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах согласилась полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое она поддержала в судебном заседании и предложила в отношении неё постановить приговор в особом порядке, указав, что это ходатайство ей было заявлено своевременно, добровольно, и в присутствии защитника и, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство подсудимой, поддержал её защитник. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего возражений в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальная мера наказания за которое не превышает шести лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания применения по делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности. ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину признала, в содеянном раскаивается.

Судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных: п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывается активное способствование ФИО1 в расследовании совершённого преступления, выразившееся в её заявлении, написанном собственноручно на имя начальника МО МВД России «Никольский» (т.1 л.д.145), в котором она подробно излагает обстоятельства совершенного преступления, а также в том, что при неоднократных допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой она давала правдивые последовательные показания, и принятие мер по заглаживанию причинённого вреда, выраженное в частичном возмещении причиненного преступлением ущерба.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом учитывается наличие несовершеннолетнего сына у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и оснований для назначения более мягкого наказания не находит. С учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание следует назначать с учётом ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке следует учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на материальное и семейное положение ФИО1, суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Исходя из данных о личности подсудимой, а также характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью в соответствии с условиями изложенными в ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном представителем потерпевшего М.Н.Н. о взыскании в пользу ОСП Никольский почтамт УФПС Пензенской области - филиал ФГУП «Почта России» в возмещение причинённого материального вреда с ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей суд, на основании ст.1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить полностью, взыскав с ФИО1 <данные изъяты> рублей с учетом добровольно погашенной суммы <данные изъяты> рублей, исходя из того, что совершённым преступлением причинён ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Данное наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденная в течение 2 (двух) лет испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, места жительства, являться в этот орган для регистрации с периодичностью, установленной указанным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, в который подлежит зачесть время, которое пройдёт со дня его постановления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать в пользу ОСП Никольский почтамт УФПС Пензенской области - филиал ФГУП «Почта России» с ФИО1 в возмещение причинённого материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: документацию ОСП Никольский почтамт, документацию ОПС <данные изъяты> ОСП Никольский почтамт, изъятую из ОСП «Никольский почтамт» и у ФИО1 - передать представителю потерпевшей М.Н.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы представителем потерпевшего или апелляционного представления прокурором, осужденная вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо на представление в течение 10 суток со дня вручения копий жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И.Пронькин



Суд:

Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пронькин Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ