Приговор № 1-12/2019 1-372/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-12/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 января 2019 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: Пилиповой О.А.

с участием государственного обвинителя: Сунгатулиной Л.Ю.

защитника: адвоката Подставнева А.В.

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с конца мая 2018 года, находясь по месту своего жительства, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления стал выращивать растения конопли в количестве двух кустов. Примерно в десятых числах октября 2018 года, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, сорвал листья и соцветия с указанных кустов конопли, тем самым приобрел части растений, содержащих наркотическое средство, которое высушил, чем незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего хранил его в нежилой постройке указанного домовладения для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час.30 мин. до 11 час. 55 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, в нежилой постройке, на столе, сотрудники полиции обнаружили и изъяли один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями растений конопли массой 11,7 гр. (в пересчете на высушенное вещество), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса РФ» соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме признания вины ФИО1 его виновность подтверждается:

- протоколом обследования домовладения от 25.10.2018г., согласно которому в период времени с 11 час. 30 мин. до 11 час. 55 мин. сотрудники полиции обнаружили и изъяли 1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.21-22);

- заключением эксперта № от 29.10.2018г., согласно которому, предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 11,7 гр. (в пересчете на сухое вещество) является частями растений конопли, содержащими наркотическое средство (л.д.27-30);- протоколом осмотра предметов от 02.11.2018г., согласно которому осмотрены части растений конопли обнаруженных и изъятых по указанному адресу (л.д.39-40).

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, были соблюдены: подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: части растений конопли, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.(<адрес>,) (л.д.41,43), следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 150 (СТА ПЯТИДЕСЯТИ) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по делу, части растений конопли, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.(<адрес>,) (л.д.41,43), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: